有讀者在本欄的網頁留言說：「《中國日報》那個『小平』『道遠』對香港的評論是有意幫台獨找藉口拒絕一國兩制，不接受和平統一，不明白國務院為何仍容許這些反對言論刊登在《中國日報》。」
這位讀者的看法，與星期二本版吳志森的看法相同，就是群策會邀請香港政學人士，也把中共「跳將起來的反射作用」準確無誤地計算在內。使台獨人士更有理由說「一國兩制」下的香港連學術交流的自由都沒有了。
近年來，台灣獨派從李登輝提出將中國切成七塊的「七塊論」，到他提出的「特殊的國與國關係」，繼而發展到陳水扁的「台灣中國，一邊一國」論，現在是提出「公投」，又在護照上加註「台灣」，最新的發展是李登輝提出的「中華民國已不存在」的「台灣正名」論，台灣走向台獨已不是「漸進」式，而是相當急速的「猛進」式了。
「七塊論」、「兩國論」提出來時，台灣社會還有不少反對聲音，美國也有李登輝「製造麻煩」的抱怨。但隨着布殊上台及一度對華政策的逆轉，台灣當政者也看清楚了，美國有《台灣關係法》的對台保證，中共若對台動武，美國必有反應。於是有恃無恐。而為了爭取在島內贏得民心，從而贏取選舉，就把台獨的調子愈唱愈高了。
台灣已漸行漸遠。社會民意儘管仍傾向「維持現狀」，但對台獨的論調與行動，多數人已不拒絕。過去還有少數人支持「一國兩制」，現在已沒有任何一個政界人士支持「一國兩制」了。在群策會舉行「『一國兩制』下的香港」研討會時，國民黨主席連戰公開表示不可以接受「一國兩制」。此外，民調顯示，百分之五十七的台灣人支持舉行台灣參加世衞組織的公民投票，百分之六十的台灣人贊成「一邊一國」。更重要的，現在連國民黨、親民黨也不反對公投，不反對「一邊一國」的提法，並認為他們主張的「一個中國，各自表述」，其實質含意就是現階段仍是「一邊一國」。
為甚麼台灣社會有這樣的變化？可以說，這完全是拜中共所賜。中共一方面繼續在沿海部署指向台灣的導彈，另方面在國際社會對台灣的打壓也不遺餘力。「沙士」肆虐時，不但疫症從中國大陸傳入台灣，而中共又力阻台灣與世衞接軌，連台灣作為世衞觀察員都要封殺，卻又假惺惺地表示要向台灣送出抗炎物資，以致連國民黨、親民黨人士都表示，台灣百姓因沙士而對中共「仇恨益深」。最近，在阿扁提出要「在一邊一國之下實現三通」而中共又斥之為無誠意的情形下，一貫主張「三通」的國親兩黨，也決定暫時擱置「三通」的主張矣。
中共忘了過去「統戰」的傳統？中共不了解台灣的真實？還是中共變蠢了？都不是，是形勢不同了。中共國力增強了，財大氣粗了，為甚麼還要像統戰時期那樣，對不同政見人士、對中共看不起的台灣低聲下氣？