由王家衞執導的電影《2046》，今年二月於域多利道舊警察建築物拍攝外景，為免拍攝場地及演員服飾曝光，電影公司做足保密措施，請來保安員作二十四小時監視，以防止未經批准的人士進入場地洩露「機密」，而《忽然1周》一名記者為求拍攝該劇的獨家照片，向場地保安員提供三百元利益，觸犯《防止賄賂條例》，昨被法庭判入獄三個月。 記者：蔡曉楓
【本報訊】涉案《忽然1周》記者梁崇基昨在西區裁判法院，承認三項向代理人提供利益罪，被判即時監禁三個月。
主任裁判官莊景傑昨判刑時指出，被告身為記者，為求達到拍攝現場獨家照片用作刊登的目的，而給予保安員「茶錢」以進入現場，可見被告犯案出於商業決定。
裁判官續稱，製作公司為求不讓拍攝場地曝光，聘請保安員作二十四小時監視，但被告利用「茶錢」成功游說保安員，雖然涉及金額不大，但被告所犯控罪性質嚴重，不論收受或提供利益，均有損私人或公眾利益，為免令大眾誤解控罪的嚴重性，就算初犯者，亦須判阻嚇性刑罰，因此判處被告即時監禁，但基於三項控罪中行賄及受賄人士相同，每項罪的三個月刑期同期執行。
被告的親友聞判後，不禁細聲說道「有冇搞錯」，並立即上前與辯方律師商討，被告則神情凝重，由庭警帶入犯人欄內。
澤東電影公司發言人彭綺華則表示：「知道呢個消息後覺得好可惜，事件正好提醒傳媒要好好反省，唔應該為咗銷書鋌而走險犯法，記者同媒體都要自律。」
《忽然1周》總編輯趙偉堅回應指出，記者梁崇基被判入獄三個月刑罰太重，他相信梁已承受很大壓力，會尊重他認罪的決定，並深表同情及遺憾，但他表示本案是個別及不幸例子，他一向指示同事要在法律容許情況下進行採訪，希望同事及傳媒工作者引以為鑑，以免不小心墮入法網。
二十八歲被告梁崇基，身為忽然1周有限公司記者，控罪指他於今年二月一日及五日，向Group4Falck（HK）Limited前保安員謝輝，分別提供現金二百元及一百元，作為讓被告在《2046》於香港域多利道舊警察建築物拍攝場地內逗留及拍攝的報酬，被告於二月五日再向謝提供五百元利益，作為謝代攝錄上址的演出場景及戲服的報酬。
代表被告的大律師艾勤賢求情稱，案發時間只為五天，被告在進入案發場地拍照後，被涉案保安員發現，他才向該保安員提供二百元「茶錢」，而四日後該保安員更主動向被告索取五百元，作為代被告進入場地拍攝的報酬，但因當日停止拍戲，被告並無給保安員五百元。
大律師續稱，被告已婚，育有一名就讀幼稚園的四歲女兒，他須供養父母及岳母，被告受到工作壓力才犯案，而他所提供的利益數目少，對保安公司及社會的利益均無構成損害，辯方呈上由被告的同學及社工替他撰寫的求情信，加上被告是一個年輕的初犯者，希望判以非監禁刑罰。
案情指Group4Falck（HK）Limited獲澤東電影有限公司委託，為西環域多利道拍攝場地提供二十四小時保安，不准任何人在未經許可下進入該場地。
今年二月一日清晨，被告向任職Group4的保安員謝輝自稱記者，被告在有關場地拍攝照片後，提供二百元予謝。四日後，被告返回場地，向謝表示早前的照片質素不理想，再給予謝一百元，作為讓他拍攝的報酬。稍後，被告將一部攝錄機交予謝，答應給予謝五百元，作為替被告拍攝電影場地的場景及戲服的報酬。由於當日電影停止拍攝，而攝錄未能進行。
涉案保安員謝輝早前承認兩項代理人收受利益及一項索取利益罪，將於九月二日判刑。
案件編號：WSCC1018/03
