台北之會，想不到不僅在台灣引起風波，在香港也引起爭議。台灣所見，是主辦的群策會，要藉「唱衰」香港「一國兩制」來尋求「一邊一國」的合理性與正當性，並想利用這話題來為明年大選製造議題；回香港後，所見到的是《中國日報》對劉慧卿、涂謹申的攻擊，說劉、涂「犯下分裂國家罪」，人大常委曾憲梓說，「去參加李登輝的活動，就是搞台獨」，中聯辦副主任鄒哲開說，香港的立法會議員，既宣誓效忠《基本法》，而《基本法》是「一國兩制」的法律，因此凡是主張分裂中國、台灣獨立等言論都是錯誤的，他還說香港記者也應當維護國家的統一。
香港的學者與議員，到台灣去，要台灣主政者不要「唱衰」香港的「一國兩制」，而他們回到香港，卻被指為「參加李登輝的活動，就是搞台獨」，香港的中方言論與親中人士，同台灣主政者的思維，相距何其遙遠。
劉、涂出席電台節目時，人大代表李鵬飛致電去質問劉慧卿，參加「台獨」活動是否承認台灣是中國的一部份，劉說，她認為「台灣人民的前途應由台灣人自己決定」，於是親中喉舌就紛紛攻擊她是「台獨」言論矣。劉連忙開記者會，說這是對她「亂扣帽子」，是「抹黑」，涂謹申更表明他在台灣的研討會上，曾公開表明支持「兩岸和平統一」。
一時之間，口頭上表示「台灣前途應由台灣人民決定」，成為「原罪」啦！如果支持「台灣獨立」，就更是罪大惡極，既違反《基本法》，也等於反對「一國兩制」。一貫愛國的，忽然愛國的，都群起而攻之。
但我們翻看《基本法》，哪一章哪一條是說香港人、香港議員必須支持兩岸統一、必須反對台獨？香港立法會議員宣誓，也僅僅是表示擁護「一國兩制」在香港實施而已，並沒有表示要擁護「一國兩制」在台灣實施。至於香港記者，責任只是報道新聞，讓市民有知情權，他們並無責任去「維護國家的統一」。香港居民，更是既可以支持統一，也可以支持台灣獨立。如李少光局長所說，只要不是訴諸武力，盡可以有言論自由。
筆者上周寫了《台北之會》後，有讀者在網絡上宣言，說「參加就參加，何必向那些無聊的XX（罵人粗話）解釋，難道你與陳水扁唱反調，XX就判你清白，否則就定你有罪嗎？」──在這裏應說明，筆者只是寫一下參加的經過，並非要向XX解釋。筆者更認同另一網友的留言：「台獨話題並不是禁區」，魁北克、北愛的人民都可以投票、決定是否獨立，捷克斯洛伐克人民也經過公民投票、決定分成兩國……，「只要尊重人民的權利和意願，而獨立之後人民可以享受更自由更民主的生活，誰說獨立是個連談也不准談的禁區？言論自由比生命還要寶貴。這也說明廿三條立法的鬥爭還未結束」。