民建聯主席曾鈺成撰文，倡議明年立法會換屆後，於○五年才處理《基本法》二十三條的立法工作。會見李少光時，卻又說押後立法不是民建聯的立場，立場是要立法，不過無期限咁話。一場二十三條立法的鬧劇，到今天應該落幕，各路人馬還何必作態？二十三條下的《國安法》，從一開始筆者就從原則上反對有任何立法的意義，亦認定民主派應從一而終地反對有任何立法，到今天，爭取無限期擱置，變相不再立法，是應有之義，不容有其他立場。
民建聯善變，人所共知，由天經地義地支持立法，到立法不必有期限，豈不是與民主派及甚麼二十三條關注組一模一樣？這兩大陣營統一了思想，應該好高興才是。齊齊合作延期立法，不是更好嗎？
筆者早就說過，民主派的主流派其實深愛老董，亦深愛二十三條；這兩件法寶令到本來無所事事的他們忽然對選民有所交代，反對左仔禍港，突出矛盾，是他們的最大功績，明年是選舉年，二十三條無嘢可玩，他們還有甚麼政績可以見人？
近來有些民主派的聲音，說民建聯提議下屆才立法，是陰謀，是逃避選舉的壓力（這個當然），於是又要不同意，又要繼續立法咁話。
咁都得？算了吧，民主黨已經從開始反對立法的立場讓步到小心立法，是否想與民建聯互換身份，變為加快立法派？諒你們也不敢，那還有甚麼可以做、可以爭取選票？有，是倒董。你們五月十五在立法會動議要求董建華下台的立場，可以開工了吧！