解讀政治，殊不容易；能夠看穿權術，沒有一點「功力」，也是不行。大家如何看民建聯主席曾鈺成忽然投稿《明報》，主動提出二十三條的立法，應在下一屆立會期，即○六年再重新開始？是民建聯從良轉性？是因為面對選舉失利的威脅？是想作反？不再服從背後共產黨的指示，自把自為，從威迫董伯要立法的立場上轉軚？這幾天李少光還在大打官腔，又說要立法，又說沒有立法的時間表，為何在事前全無聲息的情況之下，民建聯要拋出押後立法的建議，獨領風騷？
略懂政治的人都會明白，二十三條立法問題，最終決定是在北京，不在香港。中共不點頭同意，民建聯更困難，也要支持董伯立法。這一次，反而是自由黨反應回不過來，老老實實地與早餐派同一說法，認為未來一年應有足夠時間立法，沒有必要再拖延。自由黨這次完全無彩攞了。
延遲立法，肯定讓港人高興，這樣一個深受港人歡迎的好消息，中央不交由董伯公佈，反而由民建聯去攞這個光彩？說明了甚麼？作為執政同盟在政府內的最重要政黨，曾主席公然與特首爭功，背後的隱喻是甚麼？
以現時董政府的脆弱，民建聯不再支持，等同宣告董政府今天已成跛腳鴨，亦等同民建聯由今天起加入倒董行列。董先生，想清楚吧，北京表面支持你，背後就叫民建聯「玩」你，令你尷尬事小，真正的含義事大，你再蠢，亦應明白吧！