曾經有好幾位讀者，勸告筆者改以寫作及授課教人投資為生，十分明顯又是外行人嘗試指導內行人。香港投資者教育的市場，其實是相當細，筆者出過一本著作，出版界朋友告之已屬「暢銷書」，才知道原來投資界「暢銷書」的準則，是遠比其他類型的書籍為低，早前的書展中，出版社更以低至一五折的價錢，將筆者這本「暢銷」著作清倉，估計這批貨尾的版稅，應該已是凍過水。
至於授課，現時市好，情況應該不會太差，但筆者當年曾經試過不足10人報讀課程的經驗，對自己的號召力實在大有疑問，也從此打消了以此為業的寄望。香港的小投資者，還是未明白尊重知識產權的道理，亦不明白免費的資訊，隨時會是更加貴的玄機。
不是外國的月亮特別圓，不過人家投資書籍的市場夠大，的確有更多高手願意著書傳授普羅大眾一招半式。不少名字大家都耳熟能詳，筆者個人意見，認為WilliamO'Neil對投資初哥而言，是甚佳的參考對象，因為他是將一套買賣系統介紹給讀者，絕不是一些虛無飄渺的招式，系統不難應用，而且亦頗有道理。
不過筆者絕不會死背招數，活學活用才是正途。O'Neil頗重視機構投資者的參與，如果在此時此刻，對未有名牌基金染指的中小企，他肯定會大打折扣。
這點筆者並不贊同，名牌基金是值得尊敬，不買某隻股份的理由也值得思索，尤其今時今日基金覆蓋的二三線股數目已相當多。但筆者的理念是信自己，而且太多不明所以的案例後，橫豎看不透理由，倒不如還原以自己的看法為準。何況筆者的工作本質，應該是要比人快尋出寶藏，而不是抄人功課追寶尾，所以沒有理由因為缺乏了名牌基金的參與，就對某隻股份卻步，這類股份反而才有機會被點石成金。
朋友告知，今年細價股基金普遍升三四成，所以大家正在尋找新的表現基準，名牌基金價格理所當然成為指標。可是假若我們又以追MSCL或恒指的心態，去追名牌基金的成份股，既放下了自己的尊嚴及專業，也不如索性買入對方的基金單位就算了。
黃國英