曾慶紅主管香港事務，對本港不少富豪名流而言，可能是好事一樁。因為曾慶紅是江澤民頭號心腹，過去十三年一直協助江澤民，已與江澤民建立良好關係的本港富豪，不用再花很大的精力去重新跟中央領導人打交道，已可繼續直通天庭。但是，曾慶紅主管港澳事務，會否不利香港的民主進程呢？
很多人都有這樣的疑問，因為江澤民主政十三年，中國的政治改革也束之高閣，江因而被視為政治上的保守人物。曾慶紅作為江的左右手，自然會繼續執行江的保守香港政策。
這種擔憂有一定的道理，但事情不一定這麼絕對，相反，在芸芸中共最高領導人中，曾慶紅應是推動香港民主化的最佳人選，因為只有曾慶紅才能對江澤民施加巨大的影響力，改變江的某些想法。
對北京而言，香港的民主化是關乎「一國兩制」成敗的大事，一定要在最高領導層取得共識才能推行。當然，眾多中央領導人中，以軍委主席江澤民的意見最具份量，甚至可一言九鼎，因為他現在仍大權在握，而港澳事務一直都是他的勢力範圍。換言之，只要江澤民點頭，香港民主化應沒甚麼不能克服的困難。
曾慶紅與江的關係微妙，既是江的下屬，也是江的「幕僚長」，更是現時唯一敢於跟江開玩笑，甚或頂撞江澤民的中共官員。因此，只要曾慶紅有意修改江的政策，加快香港的民主步伐，他要說服江澤民也非難事。
相反，作風開明的胡錦濤，與江的關係就差遠了，若由他提出香港民主化的建議，必遭猜忌，以為他又在搞「去江化」的小動作，一定會想方設法加以阻撓。在這種情況下，香港就變成雙方鬥爭的籌碼，絕非香港之福。
問題是，曾慶紅會推動香港走向民主化嗎？雖然外界對曾慶紅有頗多非議，甚至認為他跟江澤民同樣保守，但據筆者所知，曾其實是一個很有義氣和頗開明的人，做事也有魄力（當然不少人批評曾善玩權術）。
他和身邊的人跟不少年輕改革派知識分子的關係也不錯，對民主制度不會有太大的抗拒。況且，曾慶紅如果成功推動香港民主化，改善形象和爭取人心，也可證明他的能力和識見。