羅孚
立法會前綫議員劉慧卿、民主黨議員涂謹申，應邀到台灣參加台獨組織群策會主辦的「一國兩制下的香港」的研討會，受到左派猛烈的批評，看似返港後有被秋後算帳的危險。我們認為不會如此，因為正如劉慧卿說的，她此去只是想說出意見，並不是支持台獨。但是，參加這樣的研討會這一行動的本身，就多少有些支持台獨的味道，作為政治人物，是應該知道自愛，不去捲入這是非圈子的。
台獨分子、特殊的國與國關係論者李登輝，民進黨的台灣總統、兩岸各自一國論者的陳水扁，在會上都說香港的「一國兩制」失敗了，李登輝認為這是香港經歷近年衰退的主要原因，陳水扁更說香港在大開民主的倒車，根據《基本法》第二十三條立法最是破壞「一國兩制」。他們都在歪曲事實，唱衰香港。
先看「一國兩制」是否已經失敗了。美國政府和國會、英國政府以及歐盟都發表了聲明，認為不是失敗，而是成功。
李登輝說香港經濟上的衰退，是因為「一國兩制」，實際上是「一國兩制」增加了香港對金融風暴的抵抗力，而未來也將依仗「一國兩制」助長經濟的復甦。眼前最能說明「一國兩制」成功的事實，是七一的五十萬人上街大遊行，如果不是「一國兩制」，在中國大陸上有可能出現這樣大規模的遊行示威麼？五十萬人有秩序地上街，和平而理性的遊行，基本上是「一國兩制」之賜，可以說是「一國兩制」的勝利，「一國兩制」的成功。台北市長馬英九表示敬佩，說在台灣頂多是二三十萬人遊行，不可能這樣的五十萬人一條心。陳水扁說香港的民主在開倒車、大倒退，如果真如此，台灣就更不用說了。
陳水扁說，根據第二十三條立法是破壞「一國兩制」，這把話說歪了，說在前頭了。香港要自行立法，這是根據《基本法》而來的，不硬行大陸上的一套而另行立法，這正是「一國兩制」。客觀來說，如果按照港府提出的建議立法，那就有收緊新聞自由、侵犯人權的危險，這正是它受到反對，激起眾怒的原因。港府的做法如果不變，那就真要破壞「一國兩制」。五十萬人所表現的民意，正是對港府的撥亂反正。人們反對廿三，不是反對廿三要立法的規定，而是反對港府過份的做法。如果不反對，一任港府倒行逆施，那才是民主的倒退。
五十萬人的大遊行，反映出並沒有外國的干預，也反映出沒有港獨。
港人沒有獨立的妄想。
港人不會、也不應該去支持甚麼台獨。李登輝以國民黨主席、台灣總統的身份隱蔽地去從事台獨活動，圖窮匕現，最後暴露了他的醜惡面目──台毒。他是應該不與同中國，不與同台灣，永留罵名的。
這樣的人最好不要和他接近，非我族類也！