Icheckedthetimetable,soIcouldn'tbewrongaboutthedeparturetime（我看過時間表了，不會弄錯出發時間的）一語，couldn't為甚麼不可改為wouldn't？
Can或語氣婉委一點的could有時不可解作「有能力」，而應解作「有可能」或「會」，例如：（1）Eventhewisestofmencanmakemistakes（即使最聰明的人都會犯錯）。（2）Ican'tbelieveit（我無法相信）。
Would有時則不是will或「將會」的過去式說法，而是用來表達意願，例如：（1）Wouldyouhelpme?（你願意幫助我嗎？）（2）Iwouldneverdosuchathing（我決不會做這樣的事）。
正因為would有「意願」的含義，所以，請人幫忙，問Couldyouhelpme?比Wouldyouhelpme?好一點，因為人家假如拒絕，說No,Icouldn't是表示愛莫能助，不能怪他；說No,Iwouldn't則是說不願意幫你，有傷感情。
現在說讀者示下那一句：「看過時間表了，不會弄錯」的「會」，是「不可能弄錯」的意思，和意願無關，couldn't自然不應改為wouldn't。
英文電影常以「a＋導演名字＋film」為言，一般譯做「某某作品」，那英文構詞法是特別的廣告寫法嗎？
以專有名詞（propernoun）作形容詞（adjective）那樣用，英文中十分常見，不是甚麼特別的廣告用語，例如：theBushadministration（布殊政府）、aTarzanfilm（泰山電影）、aMonroefan（夢露迷）、aHitchcockproduction（希治閣作品）。