房委會說將兩幢居屋招標，改為接待自由行的國內旅客，似乎受到叫好，幾張報刊更以社論大力支持。但細想一下，這只是一項非常初步的想法，可行性根本不高。
酒店業提出反對，是早了一點，批評酒店業自私，更是多餘。有人承接要購買這七百個單位再說吧。房委會希望將這批居屋賣斷，是如意算盤，反正居屋不能出售，賣斷與想經營酒店的人一了百了。
但改建之後的成本，其實一點也不便宜。所有單位都是數百呎的住宅，不是房間，大概不能逐間房出租，而除非是一家大小，誰會租？
表面好的構思，想真就知道問題很多。若然十月就有大量消費能力低的自助遊旅客，當務之急，政府應協助解決他們的短期居住問題，房屋變旅舍的想法，反而遠水救不了近火。
其實以香港人應變能力之強，政府略加協助便可以。空置的工廠大廈多的是，只設床位及洗浴設施的旅舍，幾天就可改裝完成。工廠大廈可以住人嗎？大家不善忘，記否十多年前，逢有木屋大火，災民都被置於屯門的工廠大廈？
筆者到歐洲自助遊，住床位級的旅舍，或一星級的酒店，平均兩百元而已。將來香港要爭取大量消費力不高的國內遊客，發展提供床位的平價旅館，甚而安排「民宿」，才是正確的方向。
又有人批評必然會有黑工、北姑、治安等問題。這些問題，全世界一樣。筆者只想說一句，說出這些批評的人，心中存在歧視的心態。