馬龍出了《蝦碌懵特》漫畫第二集，書一掀開，漫畫家先來一句註腳：「主子不可怕，拿着雞毛當令箭的奴才最可怕！」香港的主子，自然是北京，這是事實，香港也不可能搞獨立。回歸至今，中央也沒對香港做過甚麼，讓香港人覺得可怕。實實在在令香港人覺得可怕的，是特區的「奴」才濟濟，不時站出來揮動各款大小雞毛。
毛孟靜
首選自然是董建華，他的最大一根雞毛，不就是二十三條。《基本法》原本着意不引入大陸的一套法律，讓特區政府自己就顛覆等事宜立法，自己瞧着辦。七一過後，畫面清楚玲瓏，是董建華忙不迭自己要向主子交心邀功，以為「做得多」一定比「做得夠」好，把草案寫得超乎《基本法》要求。
以謝中央六年來栽培他的隆恩，以為做齣好戲，劇本安排處處爆炸場面。大遊行後，董先生吃了老大的癟，惟有匆匆移走一些火藥，悶聲大發財。
他悶聲，自然有其他人說話。中聯辦有一位鄒哲開，就忽然勸喻香港不要變成「動亂之都」。他把七一大遊行胡亂比諸文革，連中學生都覺得無厘頭、超現實，夾硬來得令人尷尬，也就因為他的話夾硬來得令人聯想文革，令人不能相信他的話是反映北京想法。相反地，覺得他是在粗暴地干預北京思維。
同樣勸喻香港不要政治化以免犧牲經濟的，有梁振英。雖然這行政會議成員不可能不知道，世界上任何經濟發達的城市，同樣也是政治發達的城市。梁振英講話比較低調，寫文就見激了，尤其似是寫英文比中文更激。他在八月六日分別登在《信報》及《南華早報》的一篇評論，除了批評李柱銘，重點是一國兩制之特首普選。
本讀者讀出的梁氏結論是：
一、鄧小平的一國兩制構思，說的是社會主義和資本主義，選特首跟香港走好資本主義的路，並無直接關係。
二、《基本法》說特首「最終」由普選產生，但沒講明「最終」是二○○七年。
三、中央就誰做特首，有實質的「欽點」權。
四、要求二○○七年普選特首，不管用甚麼政治論點來試圖加壓於中國政府，梁振英說，「我看不到北京將會肯首。」這句話，只在英文版本出現，原文是「Idonotseethisconsentforthcoming.」
要商榷的，是《基本法》一樣承諾港人高度自治。高度，當然不等於「無限度」，所以香港人也接受普選特首的過程，是先有一個提名委員會，最後由中央任命。而《基本法》也沒有說明，「最終」普選特首，必須在二○○七年之後。而「欽點」一筆，北京對香港無疑有無限度的潛藏政治權威，但香港人從不低估中南海領導人，尤其是新一代領導人的政治智慧。
最令人迷惑的，是第四項，是說北京根本不會同意○七年普選特首，香港人不必妄想？這是梁振英的個人言論、代遲遲不肯研究政改的董建華說項、抑或是替中央曖昧地間接地頒下旨令？梁氏另一銜頭，是下屆特首（欽點）人選。
寧願相信，又是一番奇特的個人言論，粗暴地干預了北京思維。
董建華治港的不濟事，令香港雞毛處處。出奇地，近期聽到順耳的話，來自徐四民。徐老說，梁振英不是他的特首人選，而鄒哲開要為自己的「動亂」論負責。