李怡專欄
七一大遊行至今已一個半月，香港局勢因廿三條立法的擱置而趨於寧靜，董伯和主要官員的民望從谷底回升，但仍有半數在民望評分中不合格。在表面平靜之中，香港各派政治勢力，和香港以外關注香港的政治勢力，相信都各有盤算。
中共當局和董政權，表面上對示威民眾作出了讓步。但讓步是不得已的，他們實際上並不是真正聆聽或回應香港市民的訴求，而是不讓步就行不通，就會頭破血流，立法會硬闖也闖不過，於是只好讓步。然而，從《中國日報》署名「小平」的文章，從親中左派高調地把葉劉淑儀捧為「為國捨身」的「英雄」，從董伯也參與對葉劉的「歡送」，從葉劉的一句「後會有期」，從鄒哲開以文革比喻七一遊行並要港人警惕會成為「動亂之都」……。種種迹象顯示中共當局和董政權對讓步絕不甘心。他們正重新部署，通過CEPA，通過放寬大陸居民來港「個人遊」，力圖挽回民望，先煞住市民對民主化的訴求，穩住今年底和明年的選舉，然後再推廿三條的立法。
香港親中左派在七一遊行後，元氣大傷。行會成員、民建聯主席曾鈺成的民望跌至榜末。這樣的形勢，對年底及明年的選舉自然大大不利。相信這個政團也在重新部署，他們的策略會是：凡使市民短期受惠的政策，不管長遠來說對香港是否有利，他們都會鼎力提倡及支持。他們會力爭公屋減租，力爭暫緩加稅，不惜與政府唱對台，目的是要挽回民心。
香港的民主派，一向組織鬆散，群龍無首，面對七一之後，市民對民主訴求的上升，民主派似乎還未見有所整合。倘若民主派不能在未來幾個月，總結七一的成果和市民的訴求，不能鞏固組織，不能產生有力的領導者，那麼以鬆散的組織對付嚴密的左派組織，後者仍可能會以少勝多，以弱勝強。民主派和批董的自由派，能否在明年立會選舉中，奪取三分二議席，仍大有疑問。目前形勢對民主派有利，關鍵是他們能否乘勢而起。
西方民主國家，在七一後，已清楚看到香港的「一國兩制」，有可能向民主化邁進。英國首相貝理雅上月路過香港時，特別強調：「我們的立場是，希望香港可盡早達到《基本法》的目標，就是行政長官及所有立法會議員由全民普選出來」。美國政府和國際輿論也提及這一個方向。他們的期望，與七一遊行的多數市民的意願是一致的。以合法手段推動民主，並由民主來保障香港的自由與法治，對香港來說，是最穩定的政局。過去的群情洶湧，倘說是「不穩定」甚或「動亂」，那正是由於非民主的行政獨裁所導致的。
至於台灣的扁政權，則似乎與西方民主國家及香港市民的意願不同，他們並不希望看到香港在「一國兩制」之下實現民主化，儘管香港的民主化與台灣的民主化是不一樣的東西。吊詭的是，在香港要向民主化邁步時，北京當局和台北當局，意向竟如此相同。