羅孚
對香港七一的五十萬人大遊行，北京官方一直保持靜觀的態度，只是表示極為關注，不提任何意見。不料代表北京官方的中聯辦，它的副主任鄒哲開最近卻終於開了聲，說香港這個「動感之都」，不宜整天都搞遊行示威，像六、七十年代內地的「文化大革命」一樣，搞得天下大亂，成了「動亂之都」。
言下之意，對香港人引以自豪的大遊行潑了冷水，流露出一股不很滿意，或很不滿意的情緒。這似乎不是官方應有的態度，儘管有人替他辯護，說他自有他的言論自由，總還是把官方目前還不願意說的話說在前頭，說得過頭了。
香港人有遊行示威的自由，這是「一國兩制」所許可的。七一的大遊行沒有錯。北京官方不能因此有甚麼不滿。儘管五十萬人上街的規模是大了一些，大得出人意外，甚至令人（某些人）心驚，但也不應該被反對，頂多是看在眼裏，記在心裏就是了。果然北京的態度是這樣，鄒哲開把它公開來，也是並不適當的。
尤其不適當的是把它和「文化大革命」扯在一起。「文革」是毛澤東發動的，是共產黨內部的鬥爭，難道你們能夠把五十萬人上街這筆帳算在你們自己頭上？「文革」是日鬥、夜鬥、日日鬥，五十萬人上街不過是一天的事，一定要把七九和七一三的集會算進去，也不過三天而已，怎比得「文革」的連日連夜鬥個不休？而且五十萬人上街的「鬥」，比「文革」的「文鬥」更斯文，十分有理性，甚至於連「鬥」也算不上。七一是假期，連停止生產鬧革命的問題都沒有。把「文革」扯上來，無非是利用「文革」來嚇人，危言聳聽。
七一以及其他，充份講理性，五十萬人動起來了，但一點也沒有亂，沒有甚麼動亂。香港並沒有因此出現「動亂之都」的事實，更沒有因此得到「動亂之都」的惡名。一個月以後，皇家馬德里球隊訪問香港，造成轟動，也沒有絲毫動亂或亂動。
香港人是講理的，是有理性的。
由此也可以證明，民主派等等也並不是「反中亂港」的人，像左派所加給他們的罪名那樣。五十萬人大遊行沒有任何反中（央）的標語，也沒有給香港帶來任何的混亂。
香港依然是「動感之都」，皇家馬德里球隊的訪港，證明了香港還是有動力的，還是可以有動人的風采的。
香港不可能有「文革」式的演出。「文革」在全世界都受到詛咒，當年它曾經有在香港出現的危險，那也是左派內部自己的事，後來被周恩來制止住了。
香港是個國際性的經濟大都市，但它不可能沒有政治，香港人在民主的道路上還在開步走，應該說走得還健康，沒有走上歪路。