香港理工大學通識教育中心首席講師 史文鴻
中聯辦副主任鄒哲開，在公開講話中表示擔心香港太多遊行抗議，會使它由「動感之都」變成「動亂之都」，因為遊行示威破壞社會穩定，他希望市民要借鑑文化大革命。鄒哲開這番說話當然有用心良苦的一面，他經歷過這個災難，而致心目中對文革的禍害猶有餘悸，是值得我們同情的。但他拿七一或平日香港的遊行示威以至政治論爭，來比擬文革，是完全不明白香港社會政治的文明本質。
………………………………………………
文革的衍生因素很多，六十年代中國共產黨沒有黨內民主，毛澤東政治地位受到威脅，就不惜發動民眾組成隊伍與反對勢力鬥爭。中國大陸當時沒有言論自由，傳媒控制官方手中，更只歌頌共產黨及神化毛澤東，致使上億人民盲目參與毛澤東的發動，炮打司令部。
文革最大的禍害不是遊行示威，而是把政治角力變成以文批武鬥的方式進行，反映出黨及人民缺乏法治和人權意識，容許在基本政治道德尊重和法律以外，對政治異己加以批鬥及殘害，敵對雙方更可以應用武力來了斷不和，釀成人命財產大量損失。
可幸的是，回頭看我們香港，正正是七一遊行，充份表現出香港中國人的高尚政治情操和公民質素，令全世界刮目相看！
………………………………………………
五十萬以上港人七一上街示威，是對董建華為首的特區政府表現不滿，但這六年以來種種政策失誤帶來的民間疾苦，只表現在市民和平示威中，秩序井然及知法守法。正代表六年來社會上有言論自由，不存在誤導及擺布。
事實上，連民主派也低估了市民大眾對特區政府不滿的程度，領導示威的本來是希望集中反廿三條，但最後有目共睹，群眾最強大的訴求是要董建華下台。
………………………………………………
在七一之後特區政府的選擇很少。它只能努力回應市民大眾的訴求，減低失業、復甦經濟，是當急務，社會要求政府推動發展經營和創造財富的經濟體系，而不是做錙銖計較的守財奴。
市民關心的是七一之後董建華能帶出甚麼好政策及好的管治文化，雖然至今董建華並不見得有甚麼令人鼓舞的革新。不過，當未來四年的管治變得愈差，市民大眾就愈會明白民主改革及政制檢討的迫切性。
未來十一月區議會選舉及來年立法會選舉，可見到不濟事的政府只會進一步拖垮保皇派的政治力量，民建聯及港進聯等要為無法協助董家班搞好管治而在選舉遭滑鐵盧。
鄒哲開的政治世界觀還是共產黨獨裁的意識形態，以為不能實現權威統治的結果就只有動亂！但香港人明白自由、法治及公民權利義務，也正正會應用有限的民主選舉來實現一個能代表全民利益的政府，一個幹不好的政府又如何可以堵塞這個政治訴求呢？