拙文《拜恩犯事難以置信》上周見刊後，收到不少讀者的電郵，本人又喜又驚；喜的是有如此踴躍的回應，驚的是很多讀者反對我的立場。
首先，我感謝讀者的意見，我對拜恩的支持絕不表示我認為他是位NBA巨星，而可凌駕法律之上；我的立場是，在案件水落石出、真相大白前，我不想單憑一些無日無之、層出不窮，無法判斷真偽的消息或報道，而對拜恩妄下定論。
各位可記得去年夏季，艾華遜被控持槍恐嚇他人一案嗎？本人起初對事件半信半疑，但經傳媒廣泛渲染，不斷揭發他過去的「臭史」後，逐漸耳濡目染；在艾華遜接受公平審判前，我們心中已認定他「罪名成立」。
前車之鑑，除非鐵證確鑿，我們現在不可能一口咬定拜恩是罪犯。最少，我們要先給予他一個公平、公正的申辯機會。這不是法律的意義嗎？
其實，在文章刊出前亦有同僚向我忠告論及這類敏感議題時，最好保持中立，避免引起讀者反感。但我個人認為，要是因為害怕讀者的反對聲而寫些不痛不癢、毫無立場或譁眾取寵的文章，不但違背了我的原意，更侮辱了讀者的智慧和分析能力。
文：深籃
電郵：