在一些散戶心目中，股評人是百曉生，香港上市公司數目過千間，隨意挑一間，股評人也可以如數家珍。同行表現如何，筆者不太清楚，但筆者本身則不能到達這種境界。
太太曾經好意提醒，人家搭通一道電話，可能花了不少時間，而且充滿了期望，筆者一句不懂便以兩秒鐘極速打發人家，是太過無情。其實無情總比熱情誤導為佳，不過公關手段，的確是可以圓滑一些。
筆者本身的投資哲學，是將注碼圍繞在少數的公司之上，注碼分得太散，表面可以降低風險，可是一定會令回報率降低。而且集中在少數公司，由於挑選較嚴格，風險反而在選股過程中降低了。
過去所犯的主要錯誤，不少是在升市尾聲，因為勝仗而令挑選過程寬鬆了，因此現時不會太隨意去加添新公司。值得注意的是，媒體經常需要新鮮感去吸引讀者，介紹公司便一定要天天新款，這是與投資少數優秀公司的哲學有所違背。筆者在每個星期某個電台的節目中，談來談去都是幾隻股份，仍未被踢走已是異數。
一間公司的投資價值，是相對而並非絕對的，本身吸引是沒有用，要比同類公司更加吸引才有用。明白這個道理，在同一產業的股份中，便毋須跟進太多公司，只要集中在個別最好的便成了。
回說筆者動輒答不懂這個問題，另一解決方法是花更多時間去研究更多的上市公司，這樣便會提升懂得答的機會率。理論上是對，實際上卻不可行。投資分析最值錢的是點子，通俗一點叫法是「計」，要有計是需要十分清醒的頭腦，因此筆者理念是不可以令自己太忙。這點與傳統觀念正正相反，不少分析員工作日以繼夜，這是他們的老闆以量來評核分析員，而不懂以質來評核。
如果筆者通宵達旦，去死記更多上市公司的資料，會是一個更佳的財經節目嘉賓，卻不會是一個更佳的分析員或基金經理，在這個關鍵上，選擇是顯而易見，也沒有折衷餘地。
黃國英