王岸然
由始至終，筆者反對為二十三條作任何立法，因為立法不符合民主人權發展的原則，不符合香港的根本利益，不利中央香港的關係，不利一國兩制。到今天，二十三條下的國家安全法例，經過一再修改，已是一隻無牙老虎，但其出現，始終是一件傷和氣的事情。繼續立法，一方面不可以發生所謂保護國家安全的效用，另一方面，卻會挑起人民內部矛盾，被「縮骨」的民主派利用作選舉做騷之用。時至今天，最有利各方人馬特別是董伯弱勢政府的做法，是將二十三條的立法永遠擱置。
七一、七九及七一三幾次大型人民運動，基本上是港人怨氣的大爆發，對善於利用民意的民主派主流人物而言，是天跌下來的政治本錢，自然要好好利用，作為今年尾區議會選舉及明年立法會選舉的政治本錢。筆者早說過他們骨子裏並不想倒董，而且「深愛」二十三條。所以，他們提出兩點訴求，一為自己的選舉利益，亦可將自己定位於運動的領導地位，這兩點訴求是：
一、全面重新諮詢有關二十三條的立法，要求有白紙草案，再諮詢港人。
二、在○七及○八年，普選立法會及特首。
欠缺的，是最少過半數上街港人曾呼叫的口號，就是要求董建華負起責任，躬身下台。民主派特別是民主黨的人，不提倒董，是避重就輕，因為知道中央不會輕易在這時刻屈服於民情叫董下台，而政治智慧不高的董建華，卻是他們善於對付的人物，所以根本不希望董伯下台！
堂而皇之的說法，是普選特首，更為重要，而這是《基本法》的框架之內容許的改變，不能說成是反中亂港，想更改憲政制度。表面如是，這個說法亦騙倒不少溫和的中產階級。
讓筆者踢爆你們這些縮骨的盾詞。根據《基本法》，特首之可以成為候選人，要經過一個提名委員會的認可，不改變這一制度，是否准許在○八年普選特首，了無意義。給大家四個候選人，董建華、曾憲梓、徐四民、梁振英，還不是要選董建華！普選就可以解決香港問題嗎？別移花接木了，民主派有一併高呼須修改《基本法》嗎？沒有！他們一直只是強調要在《基本法》的框架之內改進！這還不是走精面，誤導港人？
董建華若是有腦一點，會大大方方說一句，普選特首，我支持。《國安條例》嘛，我決定無限期擱置，因為港人被誤導，有太多誤解，現時不適宜立法。何時再立？我不急，你們急甚麼？
這樣董伯完全奪回主動權，民主派頓失所依，難道自己出聲要求二十三條繼續立法？沒有這兩個訴求，無所事事做了五年尊貴議員的民主派，還有甚麼政績拿出來面對選民，騙取選票？
不要以為筆者想幫董伯治港，是筆者清楚知道今天要救香港，董伯下台，更換領導，是唯一及急切的做法。更看不過民主黨為主的主流派那種利用運動撿選票的做法。筆者已參加早前成立的「民主倒董力量」作為倡議人。港人要下定決心，飛起民主廢柴，自己倒董！