董建華召來民主派議員，笑靨如花地跟他們打個招呼，拍照留念。之後，又回復個沒事人狀。都說，行為養成習慣，習慣造就性格，性格控制命運。看董建華磕磕碰碰的行為，吟吟沉沉的習慣，拖拖拉拉的性格，他的命運，大家可自行找到類似的四字詞語，各自填充。悲情的，是他的命運拉扯上香港的命運。
說這名特首在任至今無迹可尋，當然是不公平的。他最「果斷」一着，不就是本要快快為二十三條立法，有理無理，先斬後奏，捧出個葉劉淑儀，卻只見愈急愈亂，愈是「果斷」愈是胡搞，作法自斃，變相動員超過五十萬人上街。
政府原本急切要通過二十三條的一個理由，是不想這番講究「愛國」的爭議，會打擊到左派明年在立法會選舉中的得票。可惜愈是恐懼，愈是走向自我實現恐懼。這一年的這個七月，是香港左派的里程碑，但見五時花六時變。
民建聯本來支持不支持修改二十三條草案、押後立法？民建聯究竟同意不同意董特首應該改組內閣，包括換掉曾自稱會考慮辭職的曾鈺成？民建聯到底覺得上街的香港人，是有受誤導還是沒受誤導？
對這些問題的答案，原來是每四十八小時與時並進一次，時勢有異，答案也會有別。民建聯最新的與時並進的話，是他們也贊成依照《基本法》，在○七年普選特首。
在○七年或者可以普選特首之前，明年的立法會選舉，對香港政制可以引起的巨大衝擊，是最大關鍵。根據《基本法》，明年有多出六個直選議席，也即是說，立法會六十議席中，三十個是直選，另外三十個仍是透過功能組別的間選。
如果民主派真的橫掃全部三十個直選位置，再在功能組別中奪下十席，民主派穩坐四十席，即是握議會的三分二多數票。明年十月的新立法會，董建華已無法駕馭，這名特首還怎樣捱得下去，直至○七年？
所以，本地左派相信也不必等上頭吩咐，看得到當前之急，是先穩住局勢，自行「止蝕」，在民主訴求的大氣候中，也該支持普選。
這一着，也真令民主陣營中一些人亂了陣腳。有非政黨政治團體，原擬向選民推介任何支持普選的候選人，但由民主政團推薦保皇黨候選人，「唔係嘛」。且還要擔心不知誰又會「明日的我重拾前日的我」，得個亂字。這樣說，卻不等於預計民主派可以一統江湖，眼下見派內仍頗有分歧：倒董、爭取普選、着眼明年的立法會選舉，着手今年年底的區議會選舉，未見擺出清晰的優先次序。但根據常識與邏輯，甚至根據「穩定壓倒一切」的大前提（有關民意，還請大學的民意調查幫忙），那個優先次序，該就是倒轉來，由下而上。
有目共睹，民主陣營群龍無首，一般大眾印象，是民主黨乃大反對派，好似逢許多事都必反，而劉慧卿是倒董一族，吳靄儀是法治一幫……等等。
但，過去一個月下來，已清楚顯示香港人不搞悲情，會快快樂樂地看時局。政黨政治，不可能夕間成熟，還望透過選民快快樂樂地去投票，幫助鞏固政黨的徹底成型。
另一個快快樂樂的想法，是就算這一場民主運動沒有鮮明的領袖，也不要緊，反而有助啟動像七一大遊行中民間自發的凝聚力，也讓北京繼續體會，這並不是一兩個人的「造反」，而是來自香港廣大人民本身的動力。
毛孟靜