其實早於去年夏天，當董建華成功連任第二屆特首，並且揚言要「急市民所急，想市民所想」，改善收集民意渠道之後，一時間，他也曾一改以往封閉作風，約見各方反對派人士，擺出一副虛懷納諫的形象，令公眾有所期待。
香港城市大學社會科學學系講師 蔡子強
但一年後，大家發覺那純粹是虛偽的政治姿態而已；那甚至是一次過、心血來潮、見了一次算的政治姿態。之後，董便故態復萌，依然故我。就如在《基本法》廿三條問題上，他也只是聆聽親中陣營小圈子的諂媚恭維說話，而對廣大民意置若罔聞。因此鬧出自我感覺良好，甚至公開聲言：「社會各界對廿三條立法的諮詢文件良好反應及支持，實在令人欣慰」的天大笑話。一意孤行的結果，是惹來五十萬人上街，栽了一個大觔斗。
七一逾五十萬人上街後，七月十七日的記者會上，董建華又信誓旦旦，說會痛改前非，今後加強與各黨派、市民的溝通，積極開放議政渠道：「定期安排見所有政黨、傳媒、意見領袖，會安排和市民進一步接觸，聽他們的意見，以確保他們的想法、看法我可以直接領會，亦可以確保某些看法、想法在政策制訂過程中、考慮中，可以反映出來。」很多人都打算再給董一次機會。
本周一，在萬眾期待的情況下，他進行了被外界形容為「破冰之旅」的舉動，重新會見民主派的立法會議員。結果，大家又再一次失望，他對七一後市民種種清晰訴求，沒有作出絲毫具體回應，民主派埋怨說是像與「空氣對話」、與「黑洞對話」。
其實七一之後，董的很多重要政治決定，都是在形格勢禁下被迫出來的結果，而非他主動選擇回應民意。就如擱置廿三條立法，是因為自由黨變節，令他在立法會「數唔夠票」；葉劉淑儀及梁錦松下台，是因為他倆選擇辭職。事件中董都是被動地接受，而不是他自行主動回應市民訴求。
在七一、七九、七一三的大型集會中，市民對「還政於民」，進行政制改革的呼聲高唱入雲，董其實大可在政改上主動一點，對市民作出善意回應。但本周一董在會見民主派時，卻態度曖昧，語焉不詳，甚至大耍太極。
雖然七月十七日的記者會上，有人形容董眼有淚光，但到了今天，橫看豎看，董仍是依然故我，那是董感覺到委屈的眼淚，多過是出於問心有愧的眼淚。
董在同一天會見六十多個親政府社團代表時，他才說出心底話，說起了所謂3P，並誇誇而談地說，在政策（Policy）、公關（Publicrelations）和政治（Politics）三「Ｐ」中，政策是他的強項，只是其餘兩項做得不夠。言下之意十分清楚，就是其政策是好的，只是公眾不體諒他。從中可見，到了今天，董仍沒有痛定思痛，不覺得自己的政策出問題。我真的想當面問他一句：八萬五、數碼港、中藥港、教改……這些若不是政策問題，又是甚麼問題？
葉劉淑儀在過去一星期幾個告別會中，也是憤憤不平地控訴社會有顛倒是非、黑白不分的歪風，卻沒有半句檢討自己的不是，她也是一腔的委屈及憤憤不平，這與董特首的心態何其相似，兩人真的是一對絕配。
要這樣的一個特首痛定思痛，帶領香港再上路，愈來愈真的像緣木求魚了。