幾個香港人「與時並進」，於是，風球就「生效」了；但澳門的風球，還是「懸掛」的，風來了，報紙頭版刊的，就是一個人在松山吊起一個稱為「風球」的鐵風標。親愛的，按你和你們的「邏輯」，兩地的天氣報告員，是否應該這麼報天氣：「澳門八號風球懸掛了三小時，香港的八號風球才生效」？香港沒有人再懸掛風球，就囂惡地，「取消」了「懸掛風球」這個句子，如果這個風球「取消」了，以後用貼紙來顯示，是否也該「與時並進」，相應改成：「香港已經糊上八號風球」或者「貼上八號風球」？
我說：「『八號風球，已經懸掛。』是一個正常的句子，請尊重正常人在正常生活裏，聽一個正常句子的權利。」親愛的，你瞎了眼？沒看見我要你尊重的，是「正常句子」？風球，可以掩埋；懸掛風球的人，可以讓更囂惡的東西生葬；但「正常句子」，是天文台或者電視台，說「取消」就取消的嗎？
況且，我甚麼時候說「發出熱帶氣旋和強烈季候風信號」這個句子不對？「信號」，是可以「發出」的；但「風球」，決不能「生效」。風球，親愛的，如果像你和你們這種毒河豚一樣，真是鼓了氣的球，是渾球，相應的字，除了「懸掛」，只可能是「戳破」、「踢起」、「壓扁」……你這麼會咬文和嚼字，親愛的，請問：「風球，甚麼時候，是球？」風球，既然是幾塊三角形的大鐵，怎麼不也「精確」點，乾脆把「風球」這個不像你和你們一樣「與時並進」的詞「取消」？
我說「風球生效」這個句子，反映中文水平低落，是說錯了；我這就向你這幫親愛的「公開道歉」：這個句子，不僅反映中文水平低落，還反映大人們的專橫，小人們的惡臭。