除非有其他內情，單就梁錦松偷步買車事件而言，其性質與一般人所理解的貪污及以權謀私大有分別。買車的一刻，他心中怎樣想，只有他自己知道，最壞的，亦只是想撿一些小便宜的小男人心態。
據報道他在辭官之後，拒絕再為廉署的調查合作。還是官員，當然有紀律上的責任協助調查，節省廉署的工作時間，但作為一名被告人，在法律上是有權保持緘默，不提供任何協助。就算拘捕他，亦是一樣，這是基本人權，無人可以責難。
對於一隻落水狗，筆者認為已經沒有深究的價值。這是法律問題，也是政治問題。政治上有權而謀私，比他貪心得多，卻有技巧得多，大有人在。平時政策上給予有權勢者打好關係，適當時間少許回報，退休之後一份合約，表面上完全合法。記否陳方安生的十足按揭買樓事件？要查，她也比阿松好不到哪裏。
現在的情況，董伯與梁愛詩應下令終止調查，不予起訴。小事不告，是律政司的權力，理由可以是證據不足或是已無公眾利益，不必再花費昂貴的律師費用以研究這件案件。
更進一步，董伯可以運用特首的權力，特赦阿松，或是聲稱準備給予特赦，這樣一來，律政司就可以指示不再起訴，因為了無意義。
這樣一來，董伯又再承擔多一份責任；反正他的責任已經夠多，自己亦不知再可以坐多久，就有情有義一次吧。當日董伯提拔能力不足的梁錦松當財爺，不知是愛他還是害了他了。