筆者認為民主系統理應由上而下，非下而上，假設地方最高領導人是由全民一人一票選出，他便合法地得到民眾的授權做管理工作，由他所授任的其他官員也就間接地得到民眾認同。現在香港卻倒轉了，由下而上，區議會及部份立法會議員由直選選出，最高層及有權力的人卻是「不知怎樣的坐了上去」，當權者總覺得下面由直選出來的聲音是反對的破壞之聲，所以非常偏聽。
其實想深一層這也是無可厚非：特首是由中央發掘出來，所以他要向中央負責；問責官是由特首發掘出來，所以他們要向特首負責；自由黨是由商界利益組成，所以到了最後關頭也就要向商界利益負責。最古怪的是民建聯，他們同時要向三種人負責，就是市民（不能說他們沒有民眾基礎，畢竟他們也有一班擁護者，雖然已買少見少）、左派人士和政府，所以這解釋了為何他們的立場和姿態搖擺不定，其實民建聯長此下去也真的很難「搞」!
政府的責任是代市民管理好他們的地方，所以政府應向市民問責。就算是一個非民選政府也可以是一個有良心的政府，也一樣可以向市民問責。倒轉來說，一個民選政府也可以是一個沒有良心的政府，不過肯定很快下台。所以民主選舉是一種令在上的人「肯向市民問責」的手段，是市民對付冇良心政府的最有效武器。
怎樣對付冇良心的左報？左報不是沒良心，只不過是要向「左邊」負責罷了。簡單！最有效武器就是不買它！