王䓪鳴作為教統會主席，是不是需要問責？當然教育問題第一要問責的應是李國章，面對三千教師靜坐示威，李國章似乎已經放假去也，不見蹤影。大家當然不會忘記他早前評論七一有教師上街遊行時說是因為教師怕失業之故，更不能忘記一年前他上任之時，說解決超額教師的方法，是縮小每班人數。
李國章的承諾，成為過眼雲煙，小學縮班，節省了七千萬元，卻令到所有人人心惶惶，因為還會再縮下去，亦令到數百名超額教師失業，李國章完成了董伯交帶他要幫手減財赤的任務，但自己個人的承諾呢？外國的負責任部長，當自己提議的政策不被領導及同僚支持，會掛冠求去，國章大帝有這個「吉士」嗎？
另一個不知所謂的人物是王䓪鳴。筆者這麼多年來都不明白這個人何德何能，可以在政界長期混飯吃，而且吃得十分有地位，可以長期官拜行政局議員，到任房委會的實務之時，因短樁事件而要辭職，卻又可以搵回一個咁高咁大的教統會主席位置。
長期觀察，王䓪鳴處理政策與行政都是平平無奇，乏善可陳，大概她最拿手是搞公關而已。教統會負責教育的規劃及資源的投放。一名教育學院的畢業生，政府投放了好幾十萬元支持。今天六百畢業生完全失業，就算教院馬上停辦小學教師的課程，未來兩年還有千多人畢業，這是六億元的人力投資！
王䓪鳴作為教統的總設計師，就只有一句叫學生「食自己」的話，甚麼責任也推掉，有無搞錯？