「六四」後，北京官員對香港有了很深的成見，香港政策也起了根本變化，從自由、信任、寬鬆，改為處處提防、事事敵視，因而造成了過去十四年，香港政策愈來愈左。北京倚重的一小撮香港「左派」（嚴格而言，他們只是北京極左派的應聲蟲），雖然逆香港民意主流，反世界民主潮流，卻趾高氣揚，種下今天董建華被「土共」包圍，禍港害國的禍根。
香港人不明白中共黑箱操作的政治文化，對內地和中共也存在很多誤解，但不會對中國的政治、經濟產生甚麼影響。相反，北京的中高層官員，包括負責香港事務的官員、領導人身邊的工作人員和秘書等，也對香港存在很多誤解。他們是領導人的眼睛和耳朵，能左右領導人的決策。若連他們也不了解香港的實情，北京的香港政策還能對頭嗎？因此，過去十四年，北京的極左香港政策，令香港的政治變成小圈子的玩意，港人因而在回歸後飽嘗六年苦果。
京官對香港的誤解，主客觀原因很多，其中一個原因跟他們接收的資訊有關。除少數高級幹部外，大部份官員主要透過《文匯報》、《大公報》等香港左報，以及連不少港人也不知道是香港電視台的鳳凰衛視，來了解香港情況。左派報紙如何跟香港主流社會脫節，大家已很清楚，不再贅述，鳳凰衛視的「威力」則要補書幾筆。
事實上，在內地人心目中，鳳凰衛視是完完全全的香港電視台，名聲也很響，公信力在內地觀眾當中算很不錯。連朱鎔基和溫家寶都如此熟悉鳳凰衛視的記者，而每年兩會鳳凰衛視的記者都成為代表們爭相追逐的「明星」，就知道鳳衛在中共官員中的地位。
但是，鳳凰衛視如何報道香港情況，在香港觀眾眼中卻有不少可議之處。以這次五十萬港人大遊行為例，鳳衛在報道中，極少出現大遊行墟冚場面，又指遊行人士的訴求大多是經濟方面，相反，「反對基本法23條、倒董、爭取全民普選特首及立法會」等大遊行主題，卻很少提及。而且，鳳衛那幾位「香港問題專家」的言論，實在令不少港人「歎為觀止」。
顯然，這樣的報道與港人的認知相距甚遠，但對京官而言，這可是事實的全部，是他們判斷的依據。這些偏頗的資訊，或多或少就是京官誤解香港的原因。