【本報訊】將於月底截止申請的35億元「救市基金」，自5月初推出，至本月中只批出3.35億元貸款，僅佔總額9.57%。有業界認為，基金未能達致協助受非典型肺炎重創行業度過難關的目標，主要是申請條款過於嚴苛，及銀行處理有關申請時未能體恤企業實際情況。
勞工處發言人表示，35億元救市基金自5月5日推出至7月12日，共批出1119宗貸款，涉及金額3.35億元，其中48%的成功申請，更是5月30日放寬申請條款後批出的。此救市基金是專為受非典型肺炎重創的4大行業──飲食、娛樂、旅行社和零售業而設，由政府作擔保。
現代管理飲食專業協會副主席張景輝表示，飲食業對此基金確實有急切需要，因為突然而來的疫症令業界營業額急跌70至80%，在此艱困情況下，又遇上供應商收緊信貸，並要求現金付款，令飲食業在在需要應急資金周轉，然而救市基金推出至今，只有少數飲食企業能成功申請貸款，以該協會為例，逾400個會員中，只有少於10%的申請獲批。
他指出，問題癥結在於有關申請條款未能體恤業界實際情況，最初要求要有90%的股東作擔保，雖然稍後修改至70%股東擔保，但對飲食業而言，仍是較難符合的條款，因為該行業股東較為分散，一般也會擁有超過10個股東以上，但負責管理業務則集中於2、3名股東，要集合70%股東同意擔保，存在一定難度，即使以往的銀行貸款申請，也只是要求主要股東擔保便可以。他批評「這個措施有點假大空」，只是一些點綴門面的措施。
近期，食肆業務回復至正常的八九成生意，但他強調，業界仍需以大幅優惠價格來吸引顧客，毛利率因此顯著下跌，所以他不認同飲食業情況已經穩定下來，未來仍有機會出現縮減規模、裁員減薪等情況。
旅遊業議會總幹事董耀中亦認同，基金對業界幫助不大，能成功申請的旅行社數目不多。他解釋說，基金規限多，當初只准許用作員工薪金支出，後來才放寬至可作營運開支。此外，業界向銀行申請時手續繁複，被視作一般商業貸款處理，重點着眼於企業的還款能力，更有銀行要求申請人以物業作抵押，並非以協助業界度過難關為大前提，結果獲批貸款的個案自然不多。