政治市這個名稱近來頻頻出現於傳媒，但是，香港是沒有政治市的，香港之所以沒有政治市，是因為香港不是一個獨立的政治實體，只是中國的一個城市，儘管說一國兩制，但兩制對股市的影響力始終比不上一國。
這是分析香港股市者很容易犯的一個錯誤。這種情況不是在香港回歸後才開始，實際上，從港英時代至今日，真正能影響香港股市的政治舞台在北京，不在香港。六四事件，港股跌個七彩，但七一遊行，港股不為所動，北京高官的上台下台，比特區政府高官上台下台重要的多。
香港只有1個特首、3個司長、11個局長，北京則有總書記、軍委主席、總理、副總理、部長……在北京，司長級的官員數以千計，局長更是滿街都可以遇上，一名司長、一名局長下台，算得了甚麼？同樣有股市的深圳與上海，市長、局長換來換去，哪一次會影響股市。香港傳媒視野不足，對全國的新聞、國際的新聞報道不足，久而久之，香港人的視野也只局限於香港，對香港以外的事不聞不問，在缺乏市場的情況之下，傳媒就進一步減少內地新聞、國際新聞。
除了北京以外，要分析香港股市，還得了解華盛頓的政治，畢竟，美國是世界第一大國，而中國則是美國視為潛在對手的新崛起大國，問題才會如此複雜化。如果香港不是中國的一個城市，美國對香港的事務才不關心呢，所幸，目前中美的政治磨心地不是香港，而是台灣，台灣用盡了中美角力的力量。
董建華上京述職，獲中央高格調接待，這是中央向香港市民表態，依然支持董特首，沒有中央表態支持，董建華的確很難有效地繼續管治香港。
曾淵滄 城市大學管理科學系副教授