英文的《中國日報》香港版刊登署名小平的文章，指責民主派騎劫（hijack）了七月三場人民運動，以圖奪取主導權，迫使特區政府及中央政府讓步，達致顛覆政制的政治目的。
「騎劫」了運動，本來是社會運動界的術語，想不到官方寫手也借用這些形象化的新術語，有點與時並進的味道。但一頂「顛覆」的帽子，則還是民革手法，死性難改了。
非常好笑，民主派騎劫了明明是港人不滿董建華所以上街的一場波瀾壯闊的倒董運動，變為一場只是爭取空泛的民主自由理想的行動，以為是好聰明的做法，可以避開政治責任，誰知換來顛覆的指責，簡直是自作自受，自取其咎！
民主派的縮骨思維，倒董是直接挑戰權威，是作反，是叛亂，中央一定不高興，而中共的習慣，是民主派反對的便要支持，所以倒董沒有取勝的希望，亦所以從一開始就全無自信。
但民氣高漲，不滿董政府之餘，亦一樣不滿無所事事，不敢領導民眾抗爭的尊貴民主派議員，如何是好？機心算盡的政客就想出妙計，將五十萬人的倒董訴求演繹為對民主理想的訴求，那就萬無一失，中共也天天叫民主，這個高調，錯不了，全人類都明白。
結果呢？換來顛覆制度的指控。這個指控當然不合理，但政治權術是鬥爭，也是力量的比拼，不是合理與否。用吓個腦啦，改變體制比廢了一個董伯問題更多，更複雜，志大才疏的民主派又一次自取其辱了。
這記悶棍你們是該吃的，誰叫你們倒董無膽，只想利用人民力量，增加一己的政治本錢！