香港中文大學香港亞太研究所研究統籌員 蕭滿章
對不起，爸爸，上街也只因我是父親。
洋洋，以下是你爸在七月一日前所經歷的心路歷程，寫下來是希望你日後能明白爸爸究竟為甚麼不聽從爺爺吩咐，當日好好留在家。
六月上旬，知道有七一遊行後，心絮十分凌亂。一方面，面對如此這般的政府，相信大部份人都不能無動於衷。一個本應在既定遊戲規則內擔當球證角色的政府，在種種原因下竟然下場比賽，更甚者是扭曲原有的遊戲規則。你爸我將古典自由主義（classicalliberalism）奉為圭臬，又怎能按捺得住內心的憤怒？
另一方面，爸爸是搞經濟的，不知是否讀書讀壞了腦，總覺得讓其他人上街便可以了。反正若人們上街所訴求的，自由與法治最終能維繫着，即使你爸不上街仍能享受。你爸我又為何要婉拒搭便車（free-rider）的機會呢？倒過來說，上街若帶來甚麼不測又或遊行未能改變現狀，那我上街所付出的一切不是白花了嗎？這樣想下去，不上街不正是十分理性的決定嗎？理性果真是無情？莫非經濟學的而且確是憂暗的科學？上街還是不上街，這抉擇簡單卻沉重。
六月中旬是一個轉捩點。爸與同校經濟系的一位同事，在傾談公事期間，不知怎的話題竟拉扯到教育孩子上來。其間，他說了一句令我十分深刻的話：既然位高權重的高官今天能睜着眼睛說謊而保住烏紗，我們還能教導孩子說謊是不對的嗎？是的，這是一個對錯不分、是非顛倒、鹿可以當馬騎的年代。想到在這樣的環境下帶孩子，雙肩突然間覺得很重，上街的意欲在不知不覺間加強了。
六月下旬的一個晚上，和家人慶祝爺爺的生辰，席間話題很自然的觸及二十三那不祥數字，及即將來臨的上街日。洋洋，爺爺的看法與官方要我們接受的相去不遠，你爸不知怎的竟與他針鋒相對起來。頂撞了爺爺，爸回家後心裏很不安。夜深，未能入睡，腦海中不斷重複的是同一問題：為甚麼你爸與爺爺出現了這樣的思想分歧？
夜不斷流走，你爸的腦袋亦以極高速運轉，為的只是一個答案。分歧原來是moreapparentthanreal！爺爺，十多歲時您不辭勞苦從國內跑來香港，一生辛勤工作，所求為何？不是希望成家後能為孩子提供一個能讓他們可茁壯成長的土壤嗎？這理想之所以成為可能，自由與法治是不可或缺的吧？你兒我今天所追求的，不正和你當年一樣？今天兒子眼見這觸不到、摸不着卻實實在在的自由與法治被侵蝕，原本肥沃的土壤漸變糞土，你兒我又怎能置身事外，視若無睹。設身處地，想爺爺亦會明白我心境吧！
徹夜未眠，胡亂的從枱上拿來一盒未看影碟，名「戰鷹一號」。果如你媽所料，只要是荷李活出品，十之八九為垃圾，但還是在眼睛半開半閉之下全看了。驀然，電視屏幕的影像令你爸我把快要完全閉合的眼睛用力一睜，上面寫着「Theonlythingnecessaryforthetriumphofevilisforgoodmentodonothing:EdmundBurke」（唯一能令惡魔勝利的，就是善良人群的噤若寒蟬）。
七月一日，你爸上街了，不為甚麼，只為爺爺當年所追求的。爸爸，對不起，我上街了，只因今天我也是父親。