特首董建華的偏聽，是造成今日治港危機的原因之一；他身邊的聲音，充斥着非主流的香港左派思想，包括敵我分明的鬥爭、左派從長期壓抑到當家作主的渴望。自由黨主席田北俊指出，董建華是受傳統左派所累。昨日董建華一副頓悟「今是昨非」的姿態，似要立志兼聽。但同時，左派喉舌卻繼續宣揚「民主派抗中亂港」。 記者：譚秀嫺
【本報訊】特首董建華昨日在記者會上的第一項宣布，是「會定期與各政黨、各主要界別、傳媒及輿論領袖等進行會晤」，表面上是摒棄敵視民主派、拒絕與民主派接觸的做法。他強調，要保持與市民的緊密接觸，並指令各政策局開放議政渠道，在諮詢機構及法定委員會注入具專業知識及有心人，對施政作出貢獻。
自由黨主席田北俊接受本報訪問時表示，影響董建華對23條立法決策的人士可分成三派，第一派是負責制訂政策的相關官員，包括律政司司長梁愛詩和保安局局長葉劉淑儀，她們一直「企硬」。
第二派是所謂的本地傳統左派，對董建華的影響最大，包括中央駐港最高負責機構中聯辦、左派工會代表工聯會及擁有多位直選議員的民建聯。鄭耀棠和曾鈺成都是行政會議內的傳統左派代表。田北俊批評，曾鈺成和鄭耀棠掌握不到民意。
至於第三派，則是北京的港澳辦和統戰部，他們不清楚香港發生甚麼一回事，只是要求盡快立法。香港官員「企硬」、傳統左派支持「企硬」、北京搞不清情況，加上董建華「唔夠堅」，結果聽取了中聯辦等傳統左派的說話，在23條立法上「硬闖」。
不過，時事評論員劉銳紹指出，左派圈中也有很多怨言，不能一概而論；本地左派新興力量如民建聯的意見，也不一定獲得重視，反而一些有頭有面、有渠道與北京溝通的左派人士，例如全國人大常委曾憲梓等，影響力更大。
他表示，該等有地位人士「相當左」和保守，他們向北京表達意見，有可能誤導中央；而北京亦會看需要，「啱使，就話係你哋香港人提出嘅意見」，惟中央有可能會受他們誤導。
儘管民間有強大聲音認為政府應改組管治班子，但身兼民建聯主席的行政會議成員曾鈺成昨日表示，不覺得有必要大幅改組班子，特首只要盡快物色有能力、有抱負的人士，填補田北俊辭職後遺下的行政會議空缺。他對梁錦松和葉劉淑儀辭職表示可惜，但強調不會再有官員辭職。
香港《大公報》昨日繼續刊文鞭撻民主派，專欄「井水集」一篇題為《葉劉淑儀受了太多委屈》的文章，指梁錦松和葉劉淑儀下台，「正是『民主派』抗中亂港的又一惡行和罪證！愛國愛港市民會記下他們這一筆帳。」
香港大學政治與公共行政學系副教授盧兆興指出，香港左派團體、傳媒主要由中聯辦統領，由於中聯辦當年支持董建華上台，一向對民主派態度強硬，因此左報嚴厲批評民主派不足為奇。
他又稱，中央派員來港搜集民意，相信可獨立分析香港情況，故在對港政策上不必只聽取中聯辦意見，因此至今沒有直接攻擊民主派言論，「經過這次事件，中聯辦的影響力可能會被稍為削弱。」
據了解，中聯辦內部曾就近期連串爭取民主活動進行評估，知情人士指北京沒有表態，主因是不想造成干預「一國兩制」形象，中央更關注的是香港連串民主運動會否擴大到內地，觸發國內民主浪潮，「如果高壓處理，可能引起好大反彈，波及內地就好難控制。」
