在短短一天之內，保安局局長葉劉淑儀女士及財政司司長梁錦松先生先後辭職下台，對特首及特區政府的衝擊不可算不大。但只要對現代政府管治、對問責政治有點認識的人都知道，梁先生及葉太的離職該是不可避免的事，拖到昨天才發生，已來得有點遲了。
就以財政司司長梁錦松先生為例，早在三月中本報揭發他偷步買車避稅以後，他的個人誠信及操守已備受公眾質疑，要求他下台的呼聲此起彼落；甚至有市民到廉署投訴，促使廉署調查他是否有違法行為。在這樣的情況下，梁先生其實早該躬身下台。只可惜特首一力護短，甚至稱讚他有高尚情操，讓一位缺乏誠信、缺乏公信力的人繼續留任財政司司長，繼續掌管財金政策。現在廉署已完成調查，不管最終律政司司長是否起訴梁先生，梁先生都擺脫不了公眾對他的懷疑及指控。為了避免令他自己及特區政府陷入更大的政治風暴、為了避免進一步打擊特區政府的公信力，梁先生除了辭職下台以外實在別無選擇。
至於保安局局長葉劉淑儀女士，她個人的操守及能力並沒有受到公眾的質疑，更有不少人認為她有很高的辦事能力。然而有辦事能力是一回事，她的政治技巧、溝通能力以至處理反對意見的能力卻相當惡劣；要不是這樣，《基本法》二十三條的諮詢工作不至這樣徹底失敗；要不是這樣，市民跟政府的關係不會急劇惡化至全面對抗的局面。既然由她負責的主要政策、主要立法不僅無功而還，反而激起民憤，她承擔政治責任、躬身下台本該是理所當然的事，並且應在七月一日五十萬人上街要求擱置立法後就下台。
然而特首及葉太並沒有選擇這樣做，只是直到昨天才公布以私人理由辭職。葉太在辭職聲明中更充份表明她對強銷二十三條立法毫不後悔。像這樣的請辭，不僅充滿拖泥帶水、議而不決的味道，更完全無法凸顯問責的精神。
對於特區政府來說，財政司司長梁錦松先生及保安局局長葉劉淑儀女士下台，可說是甩開了兩個重要的政治包袱，特別是梁先生若果在任期間被起訴，將令整個特區政府的財金體系成為國際笑話，所以說，他不走是不行的。但是甩掉這兩個包袱並不足以重建特區政府跟市民的關係，因為特區政府最大的包袱、最大的負資產是特首董建華先生。他的錯誤政策、他的護短行為、他的偏聽作風、他的任人不明、他議而不決的管治方式、他疏遠人民的做法，才是民怨沸騰、民憤不息的根本原因。
二次大戰時英國政壇元老LeoAmery曾引用OliverCromwell的名句，勸退代表綏靖政策（appeasementpolicy）的首相張伯倫，那番話是這樣說的："Youhavesattoolonghereforanygoodyouhavebeendoing.Depart,Isay,andletushavedonewithyou.InthenameofGod,go."（你尸位素餐已經太久了，走吧！快在我們眼前消失。瞧在老天爺份上，走吧！）我們認為這番話今天看來，實在很適用於特首董建華先生身上、實在很能準確反映市民的期望！
（圖左）兩位內閣要員先後請辭，特首董建華昨晚離開政府總部時，笑容帶點勉強。