中通社報道，中聯辦官員對於內地官員接觸民主黨成員一事，指為「無稽之談」，並表示，「聯繫香港各界人士，反映香港人意見，是中央賦予中聯辦的職責」。
接着，屬北京官方的英文《中國日報》發表署名文章，指摘香港民主派陰謀推翻現有的行政主導的政治制度，透過三次遊行及集會，「脅持」群眾，破壞現有的政治秩序，圖以立法為主導的政制取代之，最終令民主派奪權。
香港頗有一些期望中央會支持港人「倒董」和爭取民主的人士，以上兩個訊息，可能使他們感到失望了。但經過七月一日的遊行，香港人已顯示了團結和要當真正主人翁的意志，並且依靠這股團結的力量迫使董政權不得不延期為廿三條立法，更暴露了群醜的嘴臉，因此，我們一定要相信我們自己的力量是可以改變我們的命運的。
我們希望中央應理解香港人的意願和感情，能支持香港人做真正的主人翁。但我們不可以將希望寄託在中央領導人身上，尤其中國仍實行一黨專政，在內地甚至未有言論、集會、結社和示威的自由，要中央覺悟到支持香港已經奮起的民眾，絕不是短期間可以實現的事。更何況，倘若我們寄希望中央撤換董伯，寄希望中央給港人普選行政長官及全面普選立法會，那麼我們所求的，只是「恩賜」的民主。民主是不可以憑恩賜而得到的。民主必須藉由人民的力量爭取得到。七一、七九、七一三的示威，說明香港人既有條件、又有足夠的團結意志去爭取民主。
近期，部份港區人大、政協，以至親中的自由黨商界、專業界人士，已發出趨近香港民意的聲音。筆者相信，中資機構、內地駐港人員，也不會對香港民意的洶湧視若無睹。不同途徑向北京反映意見，或要求「倒董」，或要求中央同民主派溝通，這些「報告」相信中央領導人是收到的。中聯辦表示，「反映香港人意見，是中央賦予中聯辦的職責」，其背後實蘊含了這一職責已受到挑戰的訊息。它的含意是，這一職責（或權責）不容其他人來履行。但中央通過不同渠道，甚至另派人來港了解民意民情，應不是甚麼秘密。過去有，而相信七一後是更多了。
中央的確賦予中聯辦反映港人意見的權責，但從七一遊行的人數，可看到過去中聯辦在反映港人意見方面作了怎樣的錯估。然而，站在中央的立場，在目前香港局勢變動的形勢下，首先必定是要先固守陣地，要穩住中聯辦，穩住傳統左派特別是民建聯，而不能讓原有陣營先自潰散。中聯辦和《中國日報》對香港民主派的回應，是不難理解的。
香港人要做的事，不是去說服中央，民主派也絕不應把眼睛看着中央去做人。我們毋須北望。中央願意溝通，很好；不願，無所謂。香港人在今後要做的事，一是組織更大規模的要求自主、要求當主人翁的遊行，二是在年底區議會選舉及明年立法會選舉中，徹底打敗出賣港人權益的保皇派。中央要注意的，正是這個「變亦變」、「不變亦變」的形勢。