【本報訊】高級警司冼錦華夫婦、高級督察偕商人妻子及一名警署警長，涉嫌未有遵照防賄條例要求，列舉三年內個人財務狀況，案件昨日於東區裁判法院續審。
辯方陳詞指無證供證明被告刻意隱瞞或漏報資料，又指廉署要求被告人列舉每日開支的做法過份苛刻；控方反指被告沒有盡力詳錄三年來的開支，亦沒有要求延遲填補資料的申請。
被告冼錦華的律師陳詞指出，被告已向廉署謹慎交代開支狀況，無證供證明被告刻意隱瞞或漏報資料，律師認為廉署要求被告詳列過往三年每日開支的做法不合理，若要被告索取過往三年的信用卡資料將會非常昂貴，被告為公務員並非任職商人，鮮會將日常的開支記錄及留下單據，故認為廉署的要求過於嚴苛。
控方陳詞時指出，有關條例規定被告有責任列明財務支出，並非在聲明上指出資料來源，要廉署再查辦，若被告認為時間不足可向廉署申請延期，但被告從無向廉署申請延期填補不足的資料。
案件編號：ESCC1026/03