【本報訊】本港在「沙士」及財赤壓力下，評級被降的風險愈來愈大。消息透露，金管局已於上周委任高盛及滙豐擔任本港評級顧問，與標普、穆迪及惠譽等評級機構定期接觸，提供有關本港整理得更完善、內容更廣泛的財務資料，冀能有助改善本港現時評級，但現階段港府仍無意發債。
金管局總裁任志剛證實，該局已與評級顧問簽約，聘請顧問是希望透過他們的協助及意見，加強與評級機構接觸及溝通，從而令本港評級狀況受惠。
該局發言人也證實，已委任高盛及滙豐為顧問，合約為期1年，而顧問的主要工作，將會協助該局更積極向評級機構提供及接收有關本港評級的資料。
經財政司司長梁錦松同意下，政府於5月決定由金管局統籌，透過招標方式聘請投資銀行為評級顧問。據悉，顧問正考慮如何把香港「包裝」更好，並以巡迴推介方式，鞏固國際投資者對本港的信心。
今年4月才將本港外幣及港元長期評級降至「負面」的惠譽國際，其董事李運建也證實兩家評級顧問已與該行接觸，具體溝通內容及該公司的回應，則要視乎進一步發展才能確立其評級觀點，有關接觸並無特定完成時限。據他了解，當局委任顧問與評級機構聯繫，是有感於過去幾年，政府與有關機構並無常規溝通渠道，當局認為若雙方接觸更密切，資料披露更完整，「香港所獲得的評級更能反映實況」，加上本港面對財赤、「沙士」衝擊，以至近期政局發展等連串事件，委任顧問增進溝通更為重要，當局未有提及此舉涉及發債部署，惟他認為若港府發債，肯定會有市場。
以往，惠譽與金管局、財經事務及庫務局等不同部門都有接觸，但他相信透過顧問統籌的常規化渠道，有助強化雙方了解。問及此舉會否促使本港評級調高或展望回升，他說兩者並無必然關係，評級機構是根據客觀分析作出獨立判斷。
標普亞太主權評級董事小川隆平則說，暫未聽聞有港府評級顧問與該公司接觸。不過，他認為若有顧問居中協調，對雙方溝通了解肯定是好事，至於會否推動本港評級調升，則言之過早。