【本報訊】高等法院上周裁定公屋租金，超過住戶入息中位數一成屬於違法後，房委會昨日即召開特別會議，跟進司法覆核敗訴的安排。但兩名石硤尾及深水埗的公屋居民，則率先入稟小額錢債審裁處，作為首兩宗測試個案，向房委會索償過去三年多收的租金，分別追討八千及及一萬一千元。
協助居民興訟索償的民協副主席廖成利表示，該黨前日於深水埗富昌邨發動居民追討多收租金，已有逾二百住戶要求興訟。他們稍後會繼續在石硤尾邨、馬頭圍邨及其他公共屋邨發動居民入稟，現時先行以兩名戶主作為測試個案。
廖成利估計，除非政府進行上訴，否則按高等法院的判決，兩名居民的申索勝算機會頗高。他稱，如有需要，不排除傳召房屋及規劃地政局局長孫明揚出庭作證。
兩名申索人為何偉珍及許寶珠。身為主婦的何居於深水埗富昌邨，丈夫任助理會計，家庭月入約一萬元，但每月租金逾二千七百元，佔家庭入息超過兩成半。何現追討過去三年房委會多收的租金一萬一千二百元。
七十六歲許寶珠則與家人同住石硤尾邨，兩名兒子分別任職保安員及的士司機，月入共一萬一千元，單位月租逾一千五百元。許現向房委會索償二千年至今多收租金的八千一百多元。兩宗案件均排期至今年九月十一日提訊。
公屋居民不滿現行租金高於法例規定的入息中位數一成，在高等法院尋求司法覆核。高院上周五作出判決，裁定房委會根據《1997年房屋（修訂）條例》，有責任定期依法例上限釐定租金，每隔三年一次，令公屋租戶對檢討租金的周期及租金上限均有合理期望，判房委會敗訴，而觸發是次索償。
案件編號：SCTC67883-4/03