太平洋恩利（1174）上周五終於突破，創出52周新高，接着便有幾位朋友問筆者意見，是否應該追入。低位不買高位才追，是不少急性子的香港投資者特色，如此走精面其實令輸面提高，可惜他們不會從經驗中學習。
太平洋恩利新加坡上市附屬在上月底早已公布業績，母公司業績因而不會有甚麼特別驚喜，但二三線股水漲船高，恩利走勢落後，又的確應有上升水位。迎合短線客的投資建議應該是：以1.13元作止蝕，上望1.30元。
本欄長期讀者應該明白，筆者不是如此運作，只是徇眾要求交答案而已。
筆者絕不歧視投機炒家，沒有這批情緒化的短線客，市場波幅以及成交都會遠較現時為差，只是在個人層面，應該是以長線為出發點，才容易達到保本增值的基本目的。
回說太平洋恩利，當初選作重點推介，也是出於較長線的考慮，現時升勢落後其他工業股，明顯是捉摸市場短線口味有誤，筆者本身並不太介懷，唯一可惜只是走失了新加坡恩利一大段升勢。
一場沙士風暴，令市場鍾愛風險最低的標準商品製造商，食品加工要求甚高，隨時可能有差池，其實換個角度反轉來看，正因安全要求，入門難度極大，生意反而應該穩健向好，而魚穫加工是勞工密集的工作，工序進一步轉移至中國，應是大勢所趨。
有一次公司訪問，負責人反問筆者，曾否見識過裕元（551）造鞋，或者TCL（1070）造電視機的高速，又曾否想過通縮環境，提升生產力是廠家應對的主要方法，可是盲目提升，世界市場又是否真的可以承受，因為要拉低平均成本而增產的商品？
投資市場眼光短視，大家只着重兩三年內的盈利前景，所以這些宏觀的社會學及經濟學問題，答案是無關痛癢，另一角度是廠商將汰弱留強，生產效率超卓的大廠將贏取市場佔有率。但筆者當日挑選恩利，部份原因是食品需求不用懷疑，恩利有贏取佔有率的機遇，卻沒有盲目擴張的危險。
黃國英