下周六（7月26日）就是「仙股事件」一周年，事件主角之一、財經事務及庫務局局長馬時亨，因為在立法會上表示「無睇過文件」，而被千夫所指。一年後的今天，再發生經紀行增資建議方案被擱置事件，矛頭同樣指向馬時亨。不過，政府消息人士指出，馬時亨是擔心事件成為「仙股事件」翻版，因此才介入。
證監會研究經紀行資本要求的工作小組，於上月訂出方案，建議將經紀行的實繳資本要求，由目前的最少300萬元分級調高，希望杜絕正達倒閉事件重現。不過，證監將方案提交立法會省覽前夕，該方案突遭擱置，市場人士質疑，馬時亨是在中小經紀行壓力下，干預證監會的運作。
政府消息人士表示，證監事前一直有向財庫局官員滙報工作小組的討論進度，指方案獲小組大部份成員支持，但並無特別提到該方案的影響範圍，有官員問及時，證監表示增資方案只影響佔大市成交1至2%的經紀行。因此，事件當時未驚動馬時亨。
6月中，有傳媒披露方案內容後，有報章的評論文章直指該方案「趕絕中小經紀」，矛頭直指政府。據悉，馬時亨見輿論反應激烈，於是主動向證監了解，證監特別為此向他安排一次簡布會，消息人士形容馬氏被方案內容嚇了一跳，因為方案要求經紀行增資5倍以上，而且是實繳股本，「即係就算生意收縮，都唔可以攞番來周轉」，證監並向他表示，會有七成經紀行受方案影響。
消息人士指出，馬時亨聯絡經紀團體代表了解其意見後，認為方案影響七成經紀行生計，打擊面過大，不適宜將方案公開諮詢，須再研究。這令人回想起仙股事件中，證監最初要求將除牌界線定為1元，最後與港交所商討後才訂為0.5元，但仍有近一半主板公司受影響，諮詢文件公布後翌日，細價股大瀉。對於兩次事件是否反映證監缺乏市場敏感度，消息人士則拒絕評論。
消息人士強調，港府今次叫停並非放棄保護投資者，而是考慮到大量經紀行結業同樣影響投資者，因此須取得平衡，「馬時亨如果唔介入，又會俾人話唔睇文件，搞出個大頭佛，但係介入又俾人話干預」。
本報記者