無直諫特首? 田少不屑回應

無直諫特首? 田少不屑回應

勇氣,並非不畏懼;勇氣,是即使畏懼仍然堅持向前走。人稱田少的田北俊,身在江湖,坦白承認對「權力」仍有無限依戀。總結個人得失,他自覺「犧牲」了一個「圍內最有影響力的位置」,但「做咗一件啱嘅事」。聽聞有人批評他沒有在行會「企硬」力諫董建華,他的反應是不屑地哼一句:「嘿!」
七月五日的行政會議是轉捩點。田北俊接受本報專訪時,首次公開剖白這次會議前後內情。 記者:李慧玲

行會權力篇
對不「企硬」的指控
自由黨主席田北俊辭去行政會議成員,表明該黨八名議員會在立法會會投票支持押後23條立法,迫使特區政府在七月七日凌晨宣布放棄七月九日在立法會二讀23條。這一場「7.7事變」,改寫了香港的歷史,令田北俊一夜之間成為英雄、功臣。
但過去幾天,政府高層和保皇黨陸續傳出聲音,批評田北俊沒有道義。關鍵是七月五日(上周六)的行政會議。他們的指控是,如果田北俊當日在行會「企硬」,行政長官董建華數不夠票,便不能拍板如期立法。
田北俊沒有在當日的行會「企硬」?他在接受訪問時,沒有否認這一點。但他說:「唔該你問吓啲官員,乜田北俊企硬有用咩?」

上京時不知將作修訂
七月五日早上,田北俊踏入政府總部參加行政會議之前,並不知道政府會有一個對23條作出三項重要修訂的會議。所以,他前一天(七月四日)早上在北京會見港澳辦主任廖暉和統戰部部長劉延東的時候,沒有討論過這些修訂;晚上,他返港舉行記者會表態支持押後立法,腦袋裏也沒有這個修訂方案。
這是否顯示有人在七月五日才臨時臨急提出這個重大修訂方案呢?田北俊在訪問中沒有提及。
但無論如何,田北俊承認,這是很重大的修訂,令條例草案「剝咗三隻大牙」。
當田北俊第一次獲悉新方案後,他的反應是:「好,23條已經剝咗三隻大牙。現在就應該看一看市民會不會再擔心、看一看市民會有甚麼反應……」市民是否「收貨」?田北俊說,不同人會有不同判斷,而他在未知悉市民反應前,按自己自行評估,就覺得市民始終希望「遲少少」、「睇清楚啲」。所以,他認為作出決定前,「最好睇睇市民反應」。

田北俊說,他在行政會議一貫很真實、很清楚反映了自己的意見,並無隱瞞。
對於保皇黨和政府高層批評他在行會沒有「企硬」,導致董建華錯誤判斷形勢,田北俊這樣說:「我話我唔sure(肯定市民會接受),但你話掂。我覺得唔掂,你話掂,可以點企硬?」
「二十個(行會)議員,係平等嘅。個個唔接受就話企硬,形同勒索。我唔覺得我嗰票高人一等。大家大人大姐,我企唔企硬,你自己唔識判斷市民反應嘅?」
「唔該你問啲官,有幾多次田北俊企硬,政府就一定會聽。我講咗堅持、企硬,啲官照樣去。我企硬,你數夠票咪照去。」

掀起問責制新仇舊恨
對問責制的新仇舊恨,一湧而上。田北俊說:「汽車稅,我夠話企硬唔應該加,你咪照去;係立法會數唔夠票,自己又改。有幾時田北俊堅持就跟田北俊?」
不過,田北俊承認,在七月五日的行政會議上,他根本不知道當政府大幅修訂23條後,市民是否便可以接受如期立法;他也不知道自由黨其他成員對新修訂方案的反應。
七月五日行政會議最後敲定,對23條作出三大修訂,但如期七月九日立法。當董建華會後向記者宣布上述決定時,田北俊和全體問責高官、非官方成員都站在董身外。鏡頭所見,田一臉落寞。