董建華與溫家寶的才華、學識及能力，誰高誰低，相信不用筆者分析，大家心中早有答案。但是，溫家寶能做到治大國如烹小鮮，並非他的親民作風，也不全因他的學識，而是他的決策模式愈來愈科學，尊重專家學者意見。相反，董建華制訂政策時，不但不知民意為何物，其偏聽、偏執作風，連學者意見也聽不進耳，只對圍繞他的一小撮「土共」言聽計從，難怪香港被他弄致如斯田地。
自朱鎔基開始，中南海不定期舉辦學習班、研討會，就特定議題，例如經濟形勢、納米技術、加入世界貿易組織等，邀請中科院、社科院等智囊機構的學者專家向國務院各部委首長、副總理授課，讓高幹們對平時較少接觸的問題，有基本認識。
溫家寶今年三月接掌國務院後，基本沿用這套模式，還使之制度化，擬定《國務院工作規則》，明確規定國務院在做出重大決策前，要直接聽取民主黨派、群眾團體、專家學者等方面的意見和建議。
事實上，溫家寶上台後已組織三次專家座談會。第一次是四月中針對沙士問題，然後在六月中的座談會「加強公共衞生建設、促進經濟與社會協調發展」，請教七名專家的意見。
溫家寶就在第二次學習班上表明：「廣開言路，廣納善策，有利於集思廣益，避免決策失誤，增強決策科學性，也有利於形成廣泛共識，使正確的決策能夠順利得到貫徹實施。」顯然，溫家寶希望透過這個安排，擴闊決策官員視野，讓他們在制訂政策時，想得更透徹，更能一針見血的解決問題。這是決策科學化的具體表現。
六月二十七日，溫家寶又找來五位經濟學家，針對沙士後的經濟形勢作分析。溫家寶在會上說到一些重大問題時，強調「我有主心骨，不會動搖」。言下之意，他很有主見，甚麼事都心中有數，無論其他人如何施壓，他都不會屈服。可以想像，過去幾個月他受了很大的壓力，但仍堅持信念不動搖。
董建華也一樣「有主心骨」，只不過「擇惡而固執」。不要說邀請學者替他和行政會議講課，就連中央政策組社會凝聚力小組的不同意見，他也聽不進去。董先生，或許前紐約市長朱利亞尼那套成功的決策方式你不屑學，難道溫總「廣開言路、廣納善策」的良方，你也不參考一下嗎？