【本報訊】保護海港協會不滿城規會批准灣仔北填海工程計劃，由灣仔海旁伸展至銅鑼灣避風塘達二十六公頃的填海工程，遂提出司法覆核，首度引用《保護海港條例》阻止政府填海，昨日獲判勝訴。高等法院法官裁定城規會錯誤詮釋及誤解該條例，建議的填海規模違例，故撤銷城規會決定，發還城規會重新考慮，相信判決將對政府日後填海計劃造成阻撓。 記者：梁瑞珮
誓要保護維港的保護海港協會主席徐嘉慎得悉判決後，面露喜悅地說：「恭喜香港巿民，香港重有個海港！」他形容昨天是繼7.1遊行後香港巿民的第二次勝利。
徐嘉慎表示，政府有責任保護及保存維多利亞港，也不應為賣地增加收益而填海。他認為，判決將影響政府未來的多項填海計劃，包括中環、西區及九龍灣填海。
協會倡議成立海港發展委員會，覆核現時所有建議的填海工程，以及監督海港及海旁之未來發展，長遠保護及保存海港之作用。
城規會發言人表示，對法庭裁決感到失望，待詳細研究判詞後，才決定下一步行動，並需諮詢法律意見，才決定會否提出上訴。涉訟的填海計劃工程，原訂明年初動工，預料二○一○年初竣工。
高等法院法官朱芬齡在判詞指出，接納保護海港協會對《保護海港條例》之詮釋，政府有責任保護及保存海港，作為「香港人的特別公有資產和天然財產」，決策者必須有客觀和強而有力證據，力證（一）重大及強烈的公眾需要、（二）沒有其他可行之選擇及（三）填海規模已削減至最小範圍，方可反駁條例所訂不准進行填海工程的推定。
法官指出，城規會透過律政司所得的法律見解，認為可基於公眾利益而凌駕及不顧保護及保存海港之責任，實錯誤詮釋及誤解條例。
法官續指出，每一項建議的填海計劃及範圍應予個別評核，認為除中環灣仔繞道屬必須基建外，沒有客觀證據顯示，填海二點七公頃興建海心公園及海濱長廊，是具強烈公眾需要或沒有其他可行的選擇，故裁定城規會之決定不合理。
引起訴訟的灣仔北填海工程計劃大綱草圖是經過多次修訂，計劃填海工程由灣仔會展新翼海旁一直伸展至銅鑼灣避風塘，工程包括興建中環灣仔地下繞道、海濱長廊、海心公園、另用作綜合發展，可供酒店及商業用途，填海面積達二十六公頃。由於進行司法覆核，該填海計劃已遭法官頒令暫緩執行。
案件編號：HCAL19/03
