人民力量小勝一仗，但市民感到既高興，又可悲。快樂是因為政府終於押後23條立法，悲哀是看到政府只屈從於政治現實，而不是真誠聽取民意。曾在7.1上街的民間意見領袖和市民，呼籲大家不要鬆懈，仍要繼續理性、和平的爭取，直至人民得到最後的勝利。學者則呼籲，特首董建華應該學效已故台灣總統蔣經國晚年般，順應民意、開放政制。 記者：譚秀嫺、陸羽平
【本報訊】昨日上午不少市民都為押後立法而感到興奮，更有市民強調，前幾天都發噩夢，恐怕在政府強行就23條立法的情況下，七月九日會發生流血衝突，現在則可鬆一口氣。熱心參與7.1大遊行的郭家麒醫生說：「香港人唔可以咁就算，可能重有啲困難嘅日子，重要好長嘅爭取。」
身為醫療政策評議會會長的郭家麒表示，七月九日與十三日的集會，他都會出席，因為臨時擱置就23條立法，只是很短暫、很微小的勝利，「我唔覺得董建華係真心順從民意」，所以要繼續爭取。
他指出，就算大家不喜歡特首董建華，「唯一可以改變嘅係爭取直選特首，同立法會全面普選。」他又寄語港人，休想靠政府，也休想靠北京，因為北京不會主動回應港人的訴求，「香港人唯一可以靠嘅，就係香港人自己」。
7.1大遊行時堅定地走畢全程的藝人杜汶澤，不同意一些市民講「算啦，佢都讓步咯，得些好意需回手」。他堅持「啱嘅嘢永遠都係啱，錯嘅嘢永遠都係錯嘅，冇理由錯少啲就變咗啱」。他強調，現在可體驗到人民的力量，但仍未可以稱為「勝利」，市民不應放鬆，而應運用押後立法的時間，繼續理性、和平的爭取，直至法案真正解釋得一清二楚，並得到足夠的市民認同，才進行立法。
同樣是7.1大遊行一分子的香港業主會會長佘慶雲的七歲兒子建東，昨日知道政府押後立法，感到十分開心，「可以幫到（市民）手，幫到大家爭取民主自由」。比較早熟的他說，從這件事學習到，當政府有不對時應該出聲，「有啲唔啱嘅嘢唔可以袖手旁觀，如果企喺度就咁俾人打，人哋係唔會幫你嘅！」佘慶雲指出，這件事是人民力量的成功，「令自由黨都識驚」，7.1後相信大家都開始看重自己的一票，「事件顯示群眾嘅力量可以改變現狀。」
中文大學社會學系副教授陳健民指出，今次市民有「少少覺得佢哋嘅力量已討回少少公道，冇咁多怨憤」，預計短期內不會出現動亂；但市民的不滿，不獨是對23條立法的內容，也包括對政府的行事作風和小圈子文化，所以特首應該真誠反省其行事作風。
他又稱，社會現正醞釀的兩股力量，一是要求董建華下台，一是要求民主改革；若董建華不下台，便應效法已故台灣總統蔣經國晚年，順應社會的強烈訴求，開放政制，才可由輸家變為贏家。蔣經國現獲視為對台灣最有貢獻的人物。
此外，中大新聞與傳播學院教授陳韜文昨日在香港電台《千禧年代》透露，在7.1大遊行期間進行的調查，訪問了遊行人士對公民抗命的看法，發現多達三成人同意採用公民抗命方式，即是明知法例上不容許但仍會去做，顯示市民已忍無可忍，如政府低估民憤，將引起更大衝擊。
