當市民大眾認為政府於最後關頭被迫同意押後恢復二讀《國安條例》應值得高興之時，大律師公會主席陳景生卻覺得「諗深一層，港人應感到悲哀。」
陳景生在他的辦公室接受訪問的時候不時露出擔憂之情，他慨歎假如一開始政府就把握民意，那就不用出現五十萬人上街，之後政府又左搖右擺的情況。
事情發展到如今，陳景生覺得應有一段冷靜期，再將法例提出來討論，坦誠對話，反正按《基本法》規定，《國安條例》遲早要立法。對於自由黨主席田北俊建議法例在年底重上立法會，陳景生沒有很大的意見。他認為訂出一個立法進度目標無可厚非，但是毋須定下如七月九日的死線。「我希望政府唔好重蹈覆轍，六個月如果真係唔夠時間，政府未充分掌握民意，或者市民仍有憂慮，就應該延長立法時間表。」
他同意上任主席梁家傑說，在對付叛國及顛覆行為方面來說，香港沒有法律真空，除了分裂國家罪目前未有明確法例針對之外。
問陳景生在今次事件中當局是否有需要集體請辭？他說這個他沒有答案，不過他只想問，如果特首董建華不做，誰做？法律上，政務司司長曾蔭權會暫代特首六個月，然後再進行選擧，這個也是陳景生提供的答案。
他也為今年初上任公會主席之時，就換一個人去推銷二十三條會否好一些這問題的回應表示有點不妥當。當時他認為，最主要是推銷內容，市民的眼睛是雪亮的，人（葉劉淑儀）不是問題。但到了今天，他有了不同的看法，「內容唔掂梗係差，而推銷員曳，就更壞。」
那麼特首董建華從今次事件中應吸取了些甚麼教訓呢？陳景生竟說有傳聞指董建華做不完餘下四年，之後他又補充說，董建華可能善長打逆風波，「不過，呢場風波應該唔需要出現。」
記者：陳慧兒
《踢爆23系列報道之二十三》