香港城市大學社會科學學系講師
蔡子強
那些只是躲在冷氣房，瑟縮一角，只夠膽遠距離透過電視來觀察七一大遊行的政府高官，他們是無法真正感受到人民是有多憤怒的。
七一當晚董特首發表聲明，說：「特區政府清楚知道近年經濟轉型為市民帶來的痛苦，現正致力推動經濟轉型成功及採取一切可能措施紓緩失業情況。」阿董以及劉兆佳，其實一直有一個思想上的盲點，就是他們認為一切民怨都是源於經濟低迷，只要經濟好轉，民怨就會事過境遷。他們以為趕快簽訂CEPA，政府提供了幾萬個臨時就業機會，就可以「大步跨過」。
當然，五十萬人上街，把他們的幻想都無情地踩碎了。更重要的是，如果你有參與遊行，你會發現，縱使經濟低迷，群眾其實是甚少高喊反財金高官的口號，反而倒董、倒葉太、反廿三條，則是十分清楚的三大訴求。另外，你亦會發現，反廿三條的口號及標語，大部份是主辦單位所製作的；至於倒董的海報，則是由壹傳媒所提供；惟獨是倒葉太的，則很多是由民間自發製作的。
例如一面寫着「葉太說：『信我啦！』」，另一面卻寫着「信你蛇都死啦！」的紙牌；又或者「騙子，膚淺」等；以及電視新聞訪問一位遊行人士，他認真地說：「我想話畀葉太知，我們不是度假，我們是來真的。」可以看到，群眾其實十分清楚葉太說過些甚麼。
他們為甚麼如此反葉太，因為葉太充份代表了政府那種唯我獨尊，目中無人的霸道管治作風。那不純粹是經濟不景氣問題，政府切勿斷錯症，下錯藥。所以如果因為種種原因，董建華不能下台的話，那麼撤換葉劉淑儀，擱置廿三條，是當今緩和民怨及社會矛盾的不二法門。
保皇黨說群眾是被誤導，我只想回應一句，誤導有來得那麼易！遊行前幾天，有自命「中產階級報」，以《中產上街，害苦自己》為題寫社論；亦有其他報紙，對七一遊行一直採取負面態度，傳媒中很明顯並非得支持上街一把聲音，但結果還是有逾五十萬人上街。群眾是有自己的主見的。
我想對保皇黨說一句，如果你在一個月內，發動五十萬人上街，支持董特首，支持廿三條，那我就寫個服字，說過以後不再批評董建華政府！多講無謂！
董特首在七一當晚發表的聲明中，說「希望大家繼續發揮在抗疫中的團結精神」。我想五十萬市民上街，以忍耐、和平和理性的方式來完成遊行，這才是最大的團結精神，最大的社會凝聚力，情況就如非典肺炎危機時一樣。但問題是這股凝聚力非由政府發動，更絕不會受它擺布，公眾是有獨立思考的。
特區政府如今無疑是把這股龐大的社會凝聚力，放在自己的對立面。如果政府一意孤行的話，我真的為七月九日感到擔心。