溫家寶總理在回歸六周年酒會上說：「希望香港同胞珍惜來之不易的主人翁地位。」
當天下午，香港同胞就以超過五十萬人的示威遊行，來表現他們是如何珍惜主人翁地位。只不過對主人翁地位的理解，與溫總理的觀念未必相同。香港人的主人翁觀念是要做自己命運的主人，而不是在黨權、國權支配下做徒有主人之名的奴隸。
※
梁愛詩說很多（曾鈺成說部份）「七一」上街遊行人士不了解廿三條立法的內容。
繼葉劉淑儀說「市民遊行只是放假，參加一項活動」之後，又一次對五十萬群眾的智慧的侮辱。他們難道不知道遊行隊伍中有不少大律師嗎？難道不知道即使有些人不那麼清楚廿三條的內容，但他們有尊重及相信專業律師意見的傳統嗎？
※
董伯對白宮就二十三條的聲明說，美國人很容易被誤導。七月一日美國駐港總領事祁俊文回應說：「美國國會與白宮對香港狀況非常了解。」
這是對董伯公開侮辱美國政府與國會的言詞，回敬一巴掌。
※
溫總理在香港回應七一遊行與市民反對二十三條立法的問題時說：「希望香港創造一個有利於外資的穩定環境。」
最能反映外資意向的福布斯集團，其總裁史提夫．福布斯表明，他不支持港府為廿三條立法，擔心會影響香港的自由。──這是對溫總意見的最有力回答。
※
廿三條立法草案，容許警方毋須法院手令就可以入屋搜查。有遊行市民說，「董特首」已變成「董突搜」。
此說頗有創意。
※
董伯矢言希望樓價「穩中有升」。回應董的「希望」，新地以呎價貼近二手市場的最便宜價錢推出元朗YohoTown新盤。市場已習慣了：從董談話的相反方向去思考和反應，準不會錯。
※
溫總理臨離香港時說，為二十三條立法，「絕不會影響香港人包括記者依法享有的各種權利和自由。」
若依法是依二十三條所立之法，現有的各種權利和自由就無法享有；若新聞界繼續發揮現有之自由，就非要違法（二十三條之法）不可。
※
中國外交部發言人孔泉說：二十三條立法正要告訴香港人：甚麼事情可以做，甚麼事情不可以做。
問題是原來可以做的事，比如法輪功在香港的和平練功和抗議的活動，立法後不可以做了，而原來不可以做的事，如警察毋須手令入屋搜查，卻變成可以做。