7.1大遊行當日大批市民頂着當頭烈日,在維園草地苦候數小時等候出發,其間多人暈倒。原來,當時警方曾接觸租用旁邊六個足球場舉辦慶回歸活動的工聯會,希望對方開放部份場地,疏導參加遊行的人潮,卻遭工聯會一口回絕。有參加遊行的市民直斥左派陣營「缺德」,眼睜睜看着同胞暴曬數小時,也無動於衷。 記者:陳沛敏
【本報訊】有前線警務人員昨致電商業電台節目《風波裡的茶杯》,踢爆前日警方曾要求租用維園足球場的工聯會,開放部份場地來疏導人潮,但遭工聯會拒絕。工聯會副理事長梁富華解釋,拒絕開放場地是為免支持和反對23條立法的市民出現「不愉快場面」。
前日參加7.1大遊行的市民人數遠超過主辦團體和警方的預算,迫爆維園草地及銅鑼灣一帶,大批市民被迫在酷熱天氣警告下,擠在街上被烈日暴曬數小時,等候起步,其間多人暈倒;但同一時間,維園草地旁則被工聯會租用舉行慶回歸活動的六個足球場卻顯得非常「鬆動」,人流疏落。
一名自稱姓李的警務人員昨日致電商台節目《風波裡的茶杯》,透露前日下午當銅鑼灣擠滿參加遊行的市民時,他在對講機聽到指揮官要求借用維園足球場,但主辦慶回歸活動的工聯會表示不可以。警察公共關係科總警司鄧厚江在節目中解釋,為疏導人潮,警方先後封閉維園附近的街道;維園內雖有場地,但警方徵用時需要先獲租用者同意。
主持大遊行的民間人權陣線代表李卓人承認,前日曾與現場的警方指揮官商討,使用球場或通道疏導人潮,但至下午五時仍不果。梁富華解釋:「贊成立法同反對立法嘅,都有清晰立場,若太過接近,立場又咁分歧,會唔會引起一啲不必要嘅唔愉快場面呢?」
聽眾李小姐在節目中投訴,前日擠在維園苦候兩多個小時才能起步,卻眼見旁邊的足球場有大量空間。她直斥左派團體佔用球場「好缺德」,並質疑工聯會聲稱有六萬人參加當日的慶回歸活動,「六萬人?係咪六萬隻烏蠅呀?」她又在節目中呼籲市民日後投票「投走呢班人」。
面對五十萬市民上街反23條及抗議董建華施政的事實,左派陣營昨日仍重彈「市民被人誤導」的論調,堅持毋須延遲立法。梁富華以失明人士參加遊行為例,強調「我睇唔到成個立法裏面,有邊個條文係因為嗰啲人睇唔到或者聽唔到而容易觸犯法例,我完全唔覺得有呢個條文,但係佢都有呢種擔心,我覺得成個情況係好多市民或者根本唔係好理解條文嘅內容。」
身兼港區人大代表的行政會議成員鄭耀棠表示,無止境的拖延及爭拗立法不利香港,即使延遲立法,也不代表可以結束爭拗。政協委員李國強認為,遊行組織者利用市民的怨氣,與23條立法聯繫起來,並非所有市民都反對立法,立法程序不應受影響。
港區人大代表鄔維庸強調,部份市民被人誤導,23條立法是中國公民的責任,抗拒立法不能顯示港人有當家作主的情操和能力。港區人大代表馬力則認為,大批市民上街是港人累積六年來對政府施政不滿的爆發,政府若不檢討,將出現管治危機。他又稱,政府未能向市民充份解釋23條內容,應先解決這些問題。