【本報訊】五十萬名市民上街反對23條立法,所流的汗是不會白費的。立法會內原本堅決支持在本月九日恢復二讀和三讀表決23條立法的議員,其中來自功能界別包括自由黨的議員,昨日的立場明顯軟化,但民建聯和港進聯議員卻仍堅持一定要如期立法。
身兼行政會議成員的自由黨主席田北俊直言,工商界對23條立法沒有強烈意見,但對五十萬人上街表達不滿表示關注。他形容商界「無非想市民開心,大家多做生意」,所以政府一定要做些工夫撫平市民的不滿。
多位來自功能界別的議員均表示,會在投票前諮詢業界人士意見。代表會計界的李家祥指出,既然有這麼多市民認為未準備好立法,政府毋須急於要立法會在七月九日表決。
代表建築規劃及都市測量的劉炳章更認為,政府除了可以考慮押後向立法會提交草案進行表決外,更可考慮修改具爭議性的條文,如加入公眾利益作抗辯理由、重新研究缺席審訊的部份等。他又說:「政府唔可能漠視咁多人上街嘅意見!」
代表醫學界的勞永樂也指,政府必須考慮五十萬名市民極為清晰的意見,從速處理,否則後果不堪設想,「全港市民已經將個波打落政府個場,政府要打番場好波。」代表銀行界的李國寶更相信,中央領導人知道港人上街反對立法,而他所屬的銀行界也有不少人上街。
但來自選舉委員會「小圈子」選舉產生的議員,卻堅決支持立法的時間表。議員黃宜弘被問及對五十萬人上街的意見時,他反指支持立法者也很多。他強調「上街咪上街囉!佢哋都係表達意見啫,佢哋可能俾人誤導咗。」至於是否可押後立法,他則說:「定咗七月九號就七月九號,我諗唔到理由唔喺七月九號。」
民建聯主席曾鈺成也認為,市民上街只反映很多市民對立法有誤解,擱置立法只會引起更多爭議,並不能消除五十萬人的憂慮。他昨晨與特首見面時,則建議政府考慮刪除最受爭議的取締危害國家安全組織部份。