【本報訊】立法會財經事務委員會原定下周一，討論證監會工作小組提交的證券行資本要求分級制，以加強保護投資者。但是，政府周一向議員提交的文件，並無羅列有關建議。
據了解，由於部份經紀反對，政府在臨門一腳，按下不諮詢，待聽取立法會意見後再作定論，令人懷疑分級制可能胎死腹中。
證監會提出分級制，主要由於98年發生正達事件，部份客戶存放於該公司的股票被挪用，最後血本無歸。證監因此成立工作小組，研究保障投資者。小組的構思是，按經紀行的業務範圍，引入分級制，大幅提高最低資本要求，介乎3000萬至1億元，增幅逾5倍。
據悉，證監認為，若再有經紀行出事，只會拖累其他同業，令更多投資者轉往銀行買賣，最終經紀行會失去生存空間。
不過，有工作小組成員說，該構思是由證監提出，似有「大石壓死蟹」之嫌，雖然經紀界有不同意見，但證監希望提上立法會討論，企圖製造既成事實。
亨達國際（111）副主席鄧炳森指出，證監的財政資源規則，已對經紀行經營不同業務，實施類似分級制，其資本要求已很足夠。
據悉，工作小組今日開會，商討如何跟進建議。
近年發生多宗經紀行倒閉事件，引發證監加強監管經紀行。哄動一時的正達事件，其客戶已開始獲發還部份股票。另外，98年5月集豐證券及祺豐盛財務倒閉，清盤人近日也開始向客戶發出退還股票安排。
不過，退還時，須扣除客戶尚欠集豐的款項、手續費、證監會的代償額及中央結算的成本，令到小股民損失慘重。其中一位客戶表示，他的戶口有近50萬元股票，包括和黃（013），現在只可取回1萬多元。