第一次聽見「情色」這個名詞，是一個台灣女人說的。這個台灣女人想寫小說，寫的當然是愛情小說。寫了一堆，拿去台灣的出版社，結果給退了回來。
她跟我說，出版社要求她在內容裏加一點「情色」，寫得「情色」一點。
我之前沒聽過這個名詞，就問「情色」是甚麼東西。台灣女人就兜兜轉轉解釋了一通，我聽了半天終於明白了：「唉，不就是色情嗎？」
「不同的哦！」台灣女人馬上搖頭。
「有甚麼不同？你說了半天，不就在說色情嗎？」
「不同吔！」她堅持情色不同色情，情色要比色情高檔。後來她就照着出版社的要求，在小說裏大加情色內容。寫完了拿給我看，笑得我要死，他媽的比《金瓶梅》還厲害！
台灣人就是喜歡故弄玄虛，每本書前面，一定有一篇煞有介事的「導讀」（好像不這麼一導，看書的人就讀不懂這本書了），「導讀」必找名人大家來寫，這些人擔此重任，當然要顯示實力，逼着弄點花樣出來。如果有個人因此將「色情」改為「情色」，故作新意，那麼盲目的崇拜者們，便也以為是新鮮事物。同樣是脫光了衣服幹的事情，卻因為一個花招而好像層次不同起來。
這「情色」二字，也在大陸開花結果，大陸上如今也情色長情色短，許多明明搞色情內容的人，將兩個字前後一調，便嘴硬起來，在被人責難的時候，道理也多了，浪頭也大了。反弄得責難之人兩眼茫然，以為自己搞錯了。
兩岸三地之中，最老實的，還是香港人，色情就是色情，喜歡或者不喜歡，一說就明白，哪來那麼多亂七八糟花招。