大遊行前夕 論壇火花四濺<br>維園見證23條激化矛盾

大遊行前夕 論壇火花四濺
維園見證23條激化矛盾

在七.一大遊行前夕,支持及反對政府的陣營已秣馬厲兵、劍拔弩張。素來是「惹火之地」的《城市論壇》昨日火花四濺,民主派與保皇黨在台上就問責制的效果進行激辯,多名圍觀市民則在台下帶備自製橫額,呼籲市民不要上街,並不斷辱罵多位論壇的講者。面對如斯場面,有學者慨歎二十三條立法已造成嚴重社會分化。 記者:盧文烈

【本報訊】在維園舉行的《城市論壇》,昨日討論高官問責制實施一周年,由於有多位「惹火」人物出任嘉賓,故警方派出近十名警員在場戒備,而多名「維園阿伯」在論壇開始前,已不斷用「大聲公」叫囂及辱罵講者之一的鄭家富。即使另外兩位講者,立法會議員黃宏發及城市大學政治學講座教授鄭宇碩也不能幸免,不時遭到喝倒采。在論壇完結後,更有市民作勢要襲擊立法會議員鄭家富。相反,也是講者的身兼行政會議成員的民建聯主席曾鈺成及自由黨主席田北俊,則全場獲拍掌鼓勵,場面敵我分明。

自製標語籲人勿上街
其中有部份圍觀的市民,更帶備自製標語,矛頭直指天主教香港教區主教陳日君及計劃參加七.一大遊行的市民,這些標語包括「全非典型大遊行、受人利用被搵笨,日後方知上錯街,回頭是岸好市民」;「香港三大害,唯恐香港不亂敗類,煽風點火黑色傳媒,妖言惑眾電台嗅(臭)嘴」,另有標語批評陳日君鼓動教友遊行。
論壇台下火花四濺,台上也充滿火藥味。鄭家富斥保安局局長葉劉淑儀在處理二十三條問題上漠視民意。「七.一上街佢(葉劉淑儀)都可以話市民唔係反對廿三條。」他更批評,田北俊及曾鈺成「吃裏扒外」,「喺行政會議講一套,但喺立法會就講另一套。」曾、田二人則反駁指,在立法會上有責任反映選民的意見。
鄭宇碩批評,政府未能急市民所急,「廿三條唔係市民所急,政府就急於立法。」黃宏發則指,在財政司司長梁錦松偷步買車事件上,顯示梁「無能力坐呢個位」,但特首董建華卻繼續予以重用,令問責制變成「卸責制」。

「市民分化政府造成」
另外,科技大學社會科學部助理教授馬嶽認為,近期社會分化問題有嚴重化及激烈化趨勢,政府要負很大責任,他指出港府在二十三條諮詢之初,已擺出不鼓勵理性討論姿態,令市民反感,有時更顯得漠視反對派聲音,就算是一些合情合理疑問,亦被視作有意刁難港府,甚至是挑戰《基本法》行為,「支持就代表愛國,唔支持就等於唔愛國,市民被分化係政府一手造成。」
馬嶽續稱,臨近七.一大遊行,支持與反對立法兩方面陣營,都在動員支持者出來表態,故社會氣氛可能較為緊張,不過他指出這班所謂「維園阿伯」,立場一向是反民主派,他認為除非有人蓄意組織搞事,否則言詞上的指罵不會演變成暴力衝突,而明日的大遊行反對立法者更是佔多數,相信雙方出現衝突機會不大。

曾鈺成(左)、田北俊(中)及鄭家富(右)就問責制的效果在台上進行激辯。