董建華在就任第二屆特首時，強調要多做民意工作，加強社會凝聚力。但結果一年來，我們看到的卻是社會分化愈來愈嚴重，凝聚力有減無增。
香港城市大學社會科學學系講師 蔡子強
問責局長的水平委實十分有限，他們以為只要在一群記者的簇擁下，走出辦公室，打打保齡、放放風箏、跳跳舞、掃掃街、見見報、做做廉價公關show，便是做了民意工作。這其實是十分膚淺，甚至走火入魔的看法。
本周一的一幕，更盡顯這些廉價公關show的虛偽。當日本港疫區除名，阿董在前呼後擁下走到淘大亮相，原本以為扮扮親民，與一位市民熱情握手，怎知對方突然發難，問他為何不成立獨立調查委員會調查SARS，堂堂一個特首竟然嚇到甩開對方雙手，真的丟人現眼。究竟他知不知道甚麼是凝聚民意工作？為何他不把握這個機會，向公眾解釋他的政策及決定？
但諷刺的是，相比起葉劉淑儀，阿董的表現反而不算太過份。本周二葉太在立法會廿三條草案委員會「發爛渣」，指議員「語無倫次」、「不守規矩又無禮貌」，因此拒絕回答有關廿三條草案的問題，過程中的傲慢、輕蔑、藐嘴藐舌，完全暴露出她看不起群眾，看不起反對聲音的嘴臉。難怪這幾天，打電話上電台「烽煙」節目的聽眾，紛紛以江青、disgusting來形容她。
到了今天，已經不是觀點與角度不同，「道不同，不相為謀」的問題；葉太那股霸氣，以及在最後關頭衝刺時，才拿出廿三條最狠辣的條文，在保皇黨護航下企圖「快刀斬亂麻」的拙劣手法，更暴露出問責制的虛偽。試問這是哪門子的民意及凝聚力工作？試問政府如何有尊重過反對聲音及群眾？
不管葉太是否真的如傳聞般，會在廿三條通過後掛冠而去，暫別官場，因此擺出一副「唔志在」的模樣，但我想鄭重提醒她，一日你是政府高官，享受納稅人供養的俸祿；一日你對公眾、議會都有一份不可推卻的責任，不容你胡作非為。
也好，發生這件事，最開心的應該是反對派。阿董近日不惜不斷親身發布種種利好消息，都是為疏導群眾怨氣，減低七月一日的震盪。但葉太今番言論，必然會刺激更多巿民看不過眼，在七一上街遊行，葉太今次完全是在替董特首「倒米」。我有時會想，究竟葉太和馮華健是否真的是「卧底」民主派。
我真想奉勸一眾問責高官一句，如果你們心底裏根本沒有誠意面對公眾，根本看不起群眾，看不起反對聲音，那麼就算日日打保齡、放風箏、跳舞、掃街、唱卡拉OK……都是於事無補的，畢竟人民的眼睛是雪亮的。