議員質問董建華:多少人上街你才收手!

議員質問董建華:多少人上街你才收手!

董特首,你聽到嗎?你聽到全港街頭角落,都在討論加入七月一日的「反對廿三、還政於民」大遊行嗎?正當全港各界別都準備上街表達對《基本法》二十三條立法不滿之際,法律界立法會議員吳靄儀昨日本着法律界的良知,力諫董建華,問他究竟要有多少人上街,政府才肯收手。但吳靄儀以至市民的聲音所換來的卻是董建華的指摘,港府根本不願面對民意。 記者:莫劍弦、陳廣慧

【本報訊】面對數以萬計市民及專業人士將會在七月一日上街,反對特區政府漠視民意、匆匆為《基本法》第二十三條立法,代表法律界立法會議員吳靄儀昨日在立法會答問大會上,盡最後努力,質問特首究竟要有多少市民上街,他才會回心轉意撤回草案,可是董建華將七.一遊行「定性」為一個「過份政治化遊行」,只會「危害香港整體利益」。吳靄儀批評董建華態度根本是踐踏民意:「你咪上街囉,聽我就唔會聽(民意)。」

專業團體也支持上街
立法會昨舉行今個立法年度最後一次行政長官答問大會,由於不同專業界別近日紛紛表態,支持七.一上街反二十三條遊行,董建華一開始就主動為立法辯護,提醒香港人:「『一國兩制』成功的前提之一,是香港不能夠對國家安全構成威脅。」
不過,代表法律界議員吳靄儀隨即質疑董建華,為何不顧香港市民意見及國際投資者信心,堅決在七月九日草草通過落實《基本法》第二十三條的《國家安全(立法條文)草案》:「我知政府認為,一定要為二十三條立法,但點解一定要七月立法咁蠻不講理呢、咁不近人情呢?」
吳靄儀又指,香港專業人士平日根本不肯上街,可是最近卻不斷有專業團體呼籲代表上街遊行,她追問董建華究竟有沒有想過,「平時咁多唔願意上街,冷靜、理智嘅專業人士,今次都要上街呢?」她又質疑董所謂聽取民意:「其實你聽呢啲咁嘅民意,只係聽咗一半。」最後吳靄儀更愈問愈激動,沉痛地問董建華:「如果二十萬人上街都不足以令到政府回心轉意,董生,你要我哋幾多人上街,你先至會聽呢?」

董建華面對吳靄儀質詢,強調特區政府一直關注外國投資者以及香港市民信心,他又否認特區政府為立法「夾硬嚟」:「其實(政府)係有充份諮詢,聽咗不少意見,又因為聽咗意見,作咗不少修改,呢啲修改受廣大市民歡迎。」
對於遊行人數問題,董建華不但沒有回應,反而將七.一遊行「定性」為一個高度政治化遊行:「其實你話一個過份政治化遊行,對香港好唔好呢,係唔好嘅。」董更批評七.一遊行只會影響香港國際形象:「遊行去表達意見係可以,但係畀人睇到社會分化、一個高度政治化社會,外來投資亦會有戒心。」他又叫港人要團結,不要分化。

政府表現令人感羞恥
吳靄儀在會後憤怒地說:「董先生嘅答案好清楚──你咪上街囉,聽我就唔聽㗎嘞!呢啲係好踐踏民意嘅政府嘅態度。」她又認為董建華昨日的表現令香港市民覺得「醜」:「香港先有梁錦松偷步買車,然後再有葉劉淑儀橫行,𠵱家董建華更加令人覺得香港好醜。呢個政府實在令我哋無地自容,忍無可忍!」
職工盟立法會議員、發起七.一大遊行的「民間人權陣線」成員李卓人批評董建華指七.一遊行政治化,根本是「賊喊捉賊」,「屈」盡所有香港市民:「𠵱家係邊一個人要趕住七月九日立法?邊個要迫香港人上街?佢𠵱家就賊喊捉賊,竟然屈番市民將七.一遊行政治化!」
另外,行政會議召集人梁振英昨日出席嶺南大學社區學院大樓動土儀式時表示,據其了解,國外投資者並不在乎七.一遊行人數,也不在乎示威的目的。而博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖表示,七.一大遊行不會影響七月中在港舉行的重振亞洲旅遊業大會,財政司司長梁錦松則指出,香港是自由城市,市民有表達意見的自由,律政司司長梁愛詩更表示,市民七.一應該去慶祝回歸。

特首將七.一遊行定性為「過份政治化遊行」。
馬崇泉攝

昨在立法會門外,對特區政府心灰意冷的示威者高擎董建華的造像,要求他下台。
劉耀輝攝

為對抗倒董聲音,「愛國團體」昨亦到立法會外為特區政府吶喊助威。
陳國良攝